Загрузка...
04.12.2013
1 мин. на чтение

Форум (Антимонопольное регулирование)

«Ведомости» публикуют подборку экспертных статей, посвященных проблемам антимонопольного регулирования. О приоритетных позициях судов в антимонопольной практике рассуждает начальник правового управления ФАС России Сергей Пузыревский. О небрежности работы судов при работе с доказательствами, представленными антимонопольщиками, говорит старший научный сотрудник, РАНХиГС Вадим Новиков. Актуальной проблемой называет бессрочность предписания ФАС России об устранении нарушений руководитель юридического департамента компании «Сибур холдинг» Денис Никиенко. Руководитель группы по антимонопольному регулированию «Пепеляев Групп» Елена Соколовская рассказывает («Тенденции: Совет заняться анализом») о рекомендациях ОЭСР по усовершенствованию антимонопольного законодательства и правоприменительной практики. В материале «Тенденции: Назад к свободе» газета сообщает, что Федеральная антимонопольная служба берет курс на либерализацию. Очередные поправки в законодательство помогут бизнесу активнее конкурировать и снимут излишние барьеры, надеется ФАС России. Эксперты видят риски и в новом векторе антимонопольной политики. <…> Юристы и бизнес критикуют методы борьбы с картелями. Внутренний приказ ФАС России позволяет не проводить экономический анализ даже по таким серьезным нарушениям, как картели, замечает Елена Соколовская, зачастую ФАС России и суды отказывают компаниям в проведении независимой экспертизы. Издание пишет («Тенденции: Право отстает от экономики»), что ФАС России вошла в двадцатку рейтинга национальных антимонопольных ведомств. «Что нужно, чтобы быть в десятке или в тройке?», задает газета вопрос экспертам. Елена Соколовская отвечает: «Прежде всего, нужно работать не над количеством дел, а над качеством. Улучшать экономическую проработку решения. Выработать стандарты доказывания по разным категориям дел».

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

05.04.2024

Мотивированное мнение – ненормативный акт, который можно обжаловать в суде? Евгений Леонов

Из ролика вы узнаете о возможности признания мотивированного мнения ненормативным правовым актом, подлежащим судебному обжалованию.

Смотреть

22.05.2024

ВС рассмотрит спор о взыскании неосновательного обогащения при признании сделки притворной

В 2019 году «Объединенная инжиниринговая компания» купила у ООО «Электронная биржа» недвижимость, оплатив полностью первый...

22.05.2024

28 мая во Владивостоке пройдёт бесплатная конференция по внешнеэкономической деятельности для предпринимателей

Юридическая компания «Пепеляев Групп» и Долинск Банк проведут конференцию «Актуальные вопросы ВЭД. Специфика дальневосточных...

21.05.2024

ВС разъяснил особенности установления публичного сервитута в границах особо ценных сельхозугодий

В частности, он указал, что при оспаривании доводов о безальтернативности избранного маршрута прокладки газопровода суд ...

20.05.2024

В Трудовом кодексе закрепят гарантии для временных работников

Для сотрудников, которые трудоустраиваются на короткие сроки, пропишут гарантии в Трудовом кодексе РФ. Они смогут выходить...