ФНС промониторила судебную практику по статье 54.1 НК и составила для инспекторов своего рода инструкцию, как они теперь должны доказывать, что компании злоупотребляют своими правами и наказывать за это (письмо от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@, далее — Инструкция). Буквально в первом же пункте чиновники указывают, что речь идет о ситуации, когда действия организаций или предпринимателей нанесли ущерб бюджету. По идее добросовестным налогоплательщикам далее можно было бы и не читать.
Вадим Зарипов, руководитель аналитической службы юридической компании «Пепеляев Групп», предостерег от поспешного вывода:
«В самом начале письма ФНС подчеркивает, что статья 54.1 НК применяется, когда речь идет об ущербе для бюджета и получении экономии на налогах. Это очень важное разъяснение может не сработать, т. к. налоговым органам не разъяснено, что бюджетные потери должны оцениваться не у одного налогоплательщика, а в совокупности. Потому что если даже покупатель отразил завышенные расходы, то продавец должен снизить у себя налоговую базу. Очевидно, что если обе стороны сделки на одном режиме, без убытков и т. п., то никакой налоговой экономии у них не возникает».
Источник: "Российский налоговый курьер"
Вадим Зарипов, руководитель аналитической службы юридической компании «Пепеляев Групп», предостерег от поспешного вывода:
«В самом начале письма ФНС подчеркивает, что статья 54.1 НК применяется, когда речь идет об ущербе для бюджета и получении экономии на налогах. Это очень важное разъяснение может не сработать, т. к. налоговым органам не разъяснено, что бюджетные потери должны оцениваться не у одного налогоплательщика, а в совокупности. Потому что если даже покупатель отразил завышенные расходы, то продавец должен снизить у себя налоговую базу. Очевидно, что если обе стороны сделки на одном режиме, без убытков и т. п., то никакой налоговой экономии у них не возникает».
Источник: "Российский налоговый курьер"
