ФНС не имеет согласованного подхода к вопросу о том, 20%-й или 40%-й штраф нужно накладывать за нарушение ст. 54.1 НК, устанавливающей пределы законности налоговой оптимизации. Возможно ли применение 20%-го штрафа при нарушении ст. 54.1 НК, спросил корреспондент "Интерфакса" у замруководителя ФНС Даниила Егорова после завершения круглого стола "Налоговая выгода сквозь призму статьи 54.1 НК". "Я не могу дать ответа", - сказал Егоров. Ответ на этот вопрос, по его словам, зависит от того, всегда ли нужно классифицировать нарушение этой нормы НК как сознательное злоупотребление. "Если мы все договоримся о том, что ст. 54.1 НК - это про злоупотребление, то злоупотребление, злоупотреблять - это, значит, волевым образом употреблять норму в плохих целях, это воля. Если это воля, то это 40%", - сказал Егоров. "В доказывании нужно найти умысел. Ни неосторожность, ни случайность, а умысел. Это фундаментально важная вещь", - сказал Егоров на круглом столе.
Эксперты ранее беспокоились, что такой подход ФНС может привести к росту штрафных санкций для бизнеса. "Там, где раньше налоговые органы указывали на неосмотрительность налогоплательщика при выборе поставщиков и налагали штраф в размере 20%, сейчас говорят о подконтрольности поставщика-однодневки и пытаются наложить штраф 40%", – говорил руководитель аналитической службы "Пепеляев Групп" Вадим Зарипов.
Эксперты ранее беспокоились, что такой подход ФНС может привести к росту штрафных санкций для бизнеса. "Там, где раньше налоговые органы указывали на неосмотрительность налогоплательщика при выборе поставщиков и налагали штраф в размере 20%, сейчас говорят о подконтрольности поставщика-однодневки и пытаются наложить штраф 40%", – говорил руководитель аналитической службы "Пепеляев Групп" Вадим Зарипов.
Источник:
