Семейное право когда-то считалось не самой интересной для юриста отраслью. Однако сегодня реалии изменились: когда речь идет о крупных бракоразводных процессах, разделе зарубежной собственности и алиментах в сотни тысяч рублей – эта сфера уже не кажется юристам скучной. Что означает "вместе и в горе, и в радости" в рамках семейного кодекса, как изменить алименты и когда наследство может обойтись слишком дорого? Всё это обсудили эксперты в рамках конференции по семейному и наследственному праву, организованной Право.ру.
Если активы супруги стремятся оставить себе, то от долгов, если дело дошло до развода, каждый старается избавиться. Как решает такие дела Верховный суд, рассказал Роман Бевзенко, партнер "Пепеляев Групп". Он отметил, что в вопросе презумпции согласия в ВС произошел поворот: сформировалась позиция, которая отрицает принцип добросовестности супругов. "Брак сильно портит людей с точки зрения ВС", – иронизировал Бевзенко. Вероятно, подход ВС основан на масштабных злоупотреблениях бывших супругов, "рисующих" долговые расписки в пользу третьих лиц. Если признать, что долги общие, то второй супруг вынужден будет доказывать, что деньги пошли не на нужды семьи, что крайне затруднительно, объяснил тенденцию Бевзенко. "Того же результата можно было бы достигнуть и без отказа от презумпции: второй супруг мог бы заявить, что долг, который презюмируется общим, на нужды семьи не тратился (отрицательный факт, который не доказывается), тогда другой супруг вынужден был бы доказать, что была трата на нужды семьи", – предложил партнер ПГ другой вариант решения проблемы.
Другой проблемный вопрос – алименты и возможность изменить их размер уже после решения суда, обратила внимание Ольга Пучкова, ведущий эксперт группы семейного и наследственного права "Пепеляев Групп". Алименты после назначения судом можно изменить, если изменилось материальное и семейное положение сторон, говорится в ч.1 ст. 119 СК, а в постановлениях пленумов союз "или" поменялся на "и". Итог: суды отказываются менять размер алиментов, раз материальное положение не поменялось, с аргументом "папа богатый, он заплатит", замечает Пучкова. Также размер алиментов можно установить таким образом, чтобы сохранить "прежний уровень жизни" ребенка, однако на деле нет сравнительного анализа материального положения ребенка до и после развода, обращает внимание Пучкова.