Загрузка...
12.09.2022
1 мин. на чтение

«Эластичность» залога: что означает этот термин и как к нему относятся суды?

Право залога направлено не столько на заложенную вещь, сколько на ценность этой вещи. Поэтому если, к примеру, заложенное имущество погибнет, залогодержатель сохранит право залога в отношении суммы страхового возмещения. Это свойство залога еще называют «эластичностью». Как на практике работает принцип «эластичности» залога? О чем важно знать залогодателям и залогодержателям? Рассказывает в своей колонке Роман Бевзенко, партнер «Пепеляев Групп».

Залог — это вещное право. Вещное – потому что для удовлетворения требования залогодержателя не требуются действия залогодателя, как это, например, происходит при удовлетворении обязательственного требования кредитора – должник должен сделать что-либо или не делать что-либо. Требование залогодержателя об обращении взыскания удовлетворяется либо судом с последующей продажей, осуществляемой приставом, либо самостоятельными действиями залогодержателя при внесудебном обращении взыскания на предмет залога.

Однако залог — это особенное вещное право с точки зрения его содержания. Им выступает право залогодержателя присвоить себе ценность предмета залога преимущественно перед другими кредиторами. Как я уже описал выше, это присвоение происходит путем двух залоговых процедур: обращения взыскания и реализации предмета залога.
Иными словами, право залога направлено не столько на вещь, сколько на ценность этой вещи. Именно за счет нее – ценности – кредитор и получает удовлетворение требования, обеспеченного залогом. Зафиксируем эту мысль и двинемся дальше в рассуждениях.

В чем суть «эластичности» залога?

Итак, для залогодержателя самое главное — это стоимость, ценность предмета залога, а не сама вещь (или иной объект), являющаяся предметом залога. Поэтому залоговое законодательство должно стремиться урегулировать залог таким образом, чтобы максимально защищать и сохранять право залогодержателя на присвоение ценности. Даже тогда, когда сам предмет залога изменяется. Классический пример — это восходящий к римским юристам казус с залогом золотого слитка и последующим изготовлением из него золотой вазы. Ответ такой: залог должен сохраниться.

Полная версия статьи доступна подписчикам портала «Шортрид»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

05.04.2024

Мотивированное мнение: неоднозначные вопросы. Наталья Коваленко.

Из ролика вы узнаете о мотивированном мнении и о тех неоднозначных вопросах, которые возникают в связи с использованием данного инструмента. Вы узнаете ответы на следую...

Смотреть

16.04.2024

Интервью с Романом Бевзенко: почему выбрал «Пепеляев Групп», с чем приходят клиенты, медийность и др

Интервью с Романом Бевзенко - партнером и руководителем практики специальных проектов «Пепеляев Групп».

03.04.2024

Legal Drinks. Антон Никифоров в гостях у Романа Бевзенко: о карьере, о жизни, о налоговом праве и др

В рамках проекта LEGAL DRINKS Роман Бевзенко берет интервью у Антона Никифорова партнера «Пепеляев Групп».

02.04.2024

Снова о праве обжалования или проблема возможности восстановления сроков для подачи возражений на судебный приказ

В данной статье руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан Айдар Султанов продолжает тему борьбы...

01.04.2024

Борьба за информацию. Что нужно знать юристу о сборе сведений до суда и в процессе

Юрист окажется в слабой позиции и не сможет защитить интересы бизнеса, если госорганы или оппоненты по судебному спору скрывают...