Загрузка...
12.09.2022
1 мин. на чтение

«Эластичность» залога: что означает этот термин и как к нему относятся суды?

Право залога направлено не столько на заложенную вещь, сколько на ценность этой вещи. Поэтому если, к примеру, заложенное имущество погибнет, залогодержатель сохранит право залога в отношении суммы страхового возмещения. Это свойство залога еще называют «эластичностью». Как на практике работает принцип «эластичности» залога? О чем важно знать залогодателям и залогодержателям? Рассказывает в своей колонке Роман Бевзенко, партнер «Пепеляев Групп».

Залог — это вещное право. Вещное – потому что для удовлетворения требования залогодержателя не требуются действия залогодателя, как это, например, происходит при удовлетворении обязательственного требования кредитора – должник должен сделать что-либо или не делать что-либо. Требование залогодержателя об обращении взыскания удовлетворяется либо судом с последующей продажей, осуществляемой приставом, либо самостоятельными действиями залогодержателя при внесудебном обращении взыскания на предмет залога.

Однако залог — это особенное вещное право с точки зрения его содержания. Им выступает право залогодержателя присвоить себе ценность предмета залога преимущественно перед другими кредиторами. Как я уже описал выше, это присвоение происходит путем двух залоговых процедур: обращения взыскания и реализации предмета залога.
Иными словами, право залога направлено не столько на вещь, сколько на ценность этой вещи. Именно за счет нее – ценности – кредитор и получает удовлетворение требования, обеспеченного залогом. Зафиксируем эту мысль и двинемся дальше в рассуждениях.

В чем суть «эластичности» залога?

Итак, для залогодержателя самое главное — это стоимость, ценность предмета залога, а не сама вещь (или иной объект), являющаяся предметом залога. Поэтому залоговое законодательство должно стремиться урегулировать залог таким образом, чтобы максимально защищать и сохранять право залогодержателя на присвоение ценности. Даже тогда, когда сам предмет залога изменяется. Классический пример — это восходящий к римским юристам казус с залогом золотого слитка и последующим изготовлением из него золотой вазы. Ответ такой: залог должен сохраниться.

Полная версия статьи доступна подписчикам портала «Шортрид»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

23.05.2025

Интервью с Нарине Хачатрян - руководителем налоговой практики «Пепеляев Групп»

Интервью с  руководителем налоговой практики «Пепеляев Групп» Нарине Хачатрян.

Смотреть

05.06.2025

ВС разъяснит подход к прекращению дел о банкротстве при частичном погашении долга

Дело комментирует Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

02.06.2025

Кассация направила на новое рассмотрение спор об ответственности экс-АУ за налоги

Дело комментирует Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп»....

30.05.2025

Кассация: при субсидиарной ответственности надо учесть реституцию

Дело комментирует Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

30.05.2025

КС распорядился урегулировать использование сельскохозяйственных земель в составе Прибайкальского нацпарка

Руководитель практики недвижимости и строительства Санкт-Петербургского офиса «Пепеляев Групп» Елена Крестьянцева заметила,...