Загрузка...
19.11.2012
1 мин. на чтение

Долгий путь к разорению

Исследование, проведенное агентством EmCo и компанией Magram Market Research, показало, что три четверти россиян одобряют введение процедуры банкротства для физлиц и две трети считают институт персонального банкротства естественным способом избавления от нежелательных долгов. 

На самом деле граждане не совсем верно представляют себе все тонкости этого  процесса, уверены законодатели. Путь к списанию долгов может быть очень длинным и тернистым. Действительно, потенциальному банкроту придется написать заявление, составить график платежей, подготовить процессуальные документы для судебного процесса, заниматься реализацией имущества. Нужно будет оценить свое имущество и организовать собрание кредиторов, четко выполнив  все  предписанные  законом  процедуры. Кроме того, ему, возможно, придется в суде доказывать  действительность  сделок с имуществом  в случае их оспаривания. Формировать отчеты для арбитражного суда о ходе  всех  процедур потенциальному банкроту также придется самостоятельно. 

«Для физлица самостоятельное  осуществление процедуры  банкротства будет  крайне  затруднительно, –  говорит  Юлия Литовцева, руководитель группы практики споров и медиации «Пепеляев  Групп», экс-судья арбитражного суда, специализировавшаяся на делах о банкротстве. – В законодательстве  о  банкротстве  сложно  разобраться даже юристу, не то что  обычному человеку». Если сам должник не в силах этого сделать, ему придется нанять  финансового управляющего, но работать бесплатно тот не будет. По закону минимальное вознаграждение финансового управляющего – 10  тыс. руб. в месяц. 

«Очень трудно себе представить, что найдется много желающих работать за незначительное вознаграждение», – говорит Юлия Литовцева. К примеру, при банкротстве юрлиц услуги такого специалиста стоят как минимум 30 тыс. руб. в месяц. В целом банкротство получается очень дорогой процедурой. Помимо выплат финансовому управляющему должнику придется оплачивать и услуги других специалистов – юристов, финансистов, которых может привлечь управляющий при осуществлении процедур, применяемых в деле о банкротстве. По итогам обсуждения законопроекта позиция законодателей обещает стать еще жестче по отношению к будущим банкротам. 

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

15.07.2024

Маркировка интернет-рекламы: правоприменительная практика регуляторов (ФАС, Роскомнадзор).

В этом выпуске Елена Соколовская, партнер и руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп», расскажет о правоприменительной практике по маркировке ...

Смотреть

23.07.2024

Повышение госпошлин: аргументы юристов за и против

Размер госпошлин при обращении в суд повысят. Некоторые сборы вырастут в 33 раза, например для банкротства граждан и оспаривания...

15.07.2024

О недопустимости формализма, превращающего материальный состав в формальный

Айдар Султанов, руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан, в данной статье продолжает тему ...

15.07.2024

ВС рассмотрит спор о привлечении к субсидиарке директора контрагента банкрота

Дело о банкротстве «Финпромбанка» по заявлению конкурсного управляющего комментирует Юлия Литовцева, партнер и руководитель...

20.06.2024

Legal Drinks. Михаил Церковников в гостях у Романа Бевзенко: карьера, ВАС, охота и многое другое

В рамках проекта LEGAL DRINKS Роман Бевзенко берет интервью у Михаила Церковникова.