На этой неделе Верховный суд рассмотрит 83 дела. В деле № А38-5256/2022 «Нова принт» оспаривает решения УФНС о взыскании неуплаченных налогов. Компания утверждает, что из-за просрочки налоговой истекли сроки на принудительное взыскание задолженности. Первая инстанция и апелляция поддержали «Нова принт», ссылаясь на то, что инспекция из-за своей медлительности потеряла возможность принудительно взыскать долг. Окружной суд отменил акты коллег и отказал фирме.
Обращаясь в Верховный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Волго-Вятского округа, общество утверждает, что длительный срок проведения налоговой проверки можно признать недопустимым в той мере, в какой он приводит «к избыточному или не ограниченному по продолжительности применению мер налогового контроля». «Хочется надеяться, что экономколлегия поддержит налогоплательщика, так как заявленных им доводов достаточно для пересмотра постановления окружного суда», — комментирует партнер «Пепеляев Групп» Ксения Литвинова.
Эксперт рассказала, с чем связана возникшая в деле путаница. Зачастую суды, ссылаясь на выдернутый из контекста вывод ВС по делу № 307-ЭС21-2135, начинают исчислять предельный двухлетний срок на взыскание с даты вступления в силу решения инспекции. При этом суды полностью игнорируют, что такое решение вынесено с нарушением установленных сроков более чем на два года.
«Настал момент, когда Верховному суду надо четче донести свою позицию о последствиях существенного нарушения налоговыми органами сроков проведения проверок и оформления их результатов».
Источник:
Право.ру
