Загрузка...
27.09.2012
1 мин. на чтение

Дело «Суммы» пересмотрят

Девятый арбитражный апелляционный суд пересмотрит июльское решение Арбитражного суда г. Москвы, признавшего законными требования «Суммы телеком» на частоты 2,5–2,7 ГГц.

Частоты, на которые претендует «Сумма телеком» (входит в группу «Сумма»), были выданы ей еще в 2006 г. для строительства сети WiMax, но сеть построена не была, и в 2010 г. Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) забрала их. Выделять эти частоты «Сумме» вновь ГКРЧ отказывалась, объясняя, что им уже нашли применение. Тогда в декабре 2011 г. компания подала иск, потребовав обязать ГКРЧ выделить ей полосы в диапазоне 2,5–2,7 ГГц общей шириной 70 МГц. 12 июля суд признал эти требования законными. Но в тот же день часть оспариваемых частот была разыграна на конкурсе, в котором победили «Ростелеком», МТС, «Мегафон» и «Вымпелком». Из того, что дело пересмотрят, не следует, что требования «Суммы» отклонены, настаивает представитель компании Сергей Михайлин. На момент рассмотрения дела в суде итоги конкурса о выделении частот LTE еще не были объявлены, объясняет он, теперь же суд рассмотрит иск в контексте этого конкурса и учтет апелляционные жалобы третьих сторон («Космос ТВ», «Скартела» и «Ростелекома»). Фактически речь идет об отмене решения, поскольку при пересмотре дела с учетом новых обстоятельств будет составлен новый судебный акт, говорит руководитель телекоммуникационной группы «Пепеляев Групп» Наталья Иващенко. Но «Сумма», как и третьи стороны, может представить суду новые документы и доказательства своей правоты, указывает она. (С. 11)


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

02.06.2026

Предмет доказывания по спорам о применении последствий недействительности сделок по ст. 169 ГК РФ

Айдар Слутанов, руководитель представительства «Пепеляев групп» в Республике Татарстан, в своей статье рассматривает вопросы...

02.06.2026

Избыточный вес. Кто из фармы может преодолеть порог налога на сверхприбыль

Сергей Савсерис, старший партнер «Пепеляев Групп», комментирует вопрос о возможном введении налога на сверхприбыль.

29.05.2026

Какие последствия у отмены применения Европейской Конвенции о правах человека

Верховный суд исключил юрисдикцию ЕСПЧ из правовой системы России. Комментирует в статье Юрий Воробьёв, партнёр и руководитель...

29.05.2026

«Страховка» для арендодателя: обеспечительный платеж как условие договора аренды

Эффективность этого инструмента напрямую зависит от качества юридической проработки условий договора. На какие из них обратить...