Загрузка...
27.09.2012
1 мин. на чтение

Дело «Суммы» пересмотрят

Девятый арбитражный апелляционный суд пересмотрит июльское решение Арбитражного суда г. Москвы, признавшего законными требования «Суммы телеком» на частоты 2,5–2,7 ГГц.

Частоты, на которые претендует «Сумма телеком» (входит в группу «Сумма»), были выданы ей еще в 2006 г. для строительства сети WiMax, но сеть построена не была, и в 2010 г. Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) забрала их. Выделять эти частоты «Сумме» вновь ГКРЧ отказывалась, объясняя, что им уже нашли применение. Тогда в декабре 2011 г. компания подала иск, потребовав обязать ГКРЧ выделить ей полосы в диапазоне 2,5–2,7 ГГц общей шириной 70 МГц. 12 июля суд признал эти требования законными. Но в тот же день часть оспариваемых частот была разыграна на конкурсе, в котором победили «Ростелеком», МТС, «Мегафон» и «Вымпелком». Из того, что дело пересмотрят, не следует, что требования «Суммы» отклонены, настаивает представитель компании Сергей Михайлин. На момент рассмотрения дела в суде итоги конкурса о выделении частот LTE еще не были объявлены, объясняет он, теперь же суд рассмотрит иск в контексте этого конкурса и учтет апелляционные жалобы третьих сторон («Космос ТВ», «Скартела» и «Ростелекома»). Фактически речь идет об отмене решения, поскольку при пересмотре дела с учетом новых обстоятельств будет составлен новый судебный акт, говорит руководитель телекоммуникационной группы «Пепеляев Групп» Наталья Иващенко. Но «Сумма», как и третьи стороны, может представить суду новые документы и доказательства своей правоты, указывает она. (С. 11)


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

11.09.2026

Ноу-хау в фарме: актив, который сложнее всего отстоять в суде

Фармкомпании все чаще защищают разработки в режиме ноу-хау — там, где патент не подходит или раскрывать технологию невыгодно. Летом...

10.09.2026

Дайджест новостей правового регулирования банкротства: август 2026 года

Юлия Шеянова, старший юрист «Пепеляев Групп», подготовила самые главные изменения в законодательстве, касающиеся вопросов...

10.09.2026

Не договор, а подмена. Когда ГПХ оборачивается судом для работодателя

Верховный суд РФ поставил точку в споре, длиною в четыре года: неоднократное заключение договора ГПХ для выполнения одной...

07.09.2026

Налоговики победили в споре с особой экономической зоной "Санкт-Петербург"

Особая экономическая зона "Санкт–Петербург" проиграла налоговый спор. ФНС не устроили 360 млн рублей амортизации. Комментирует...