Загрузка...
09.02.2016
1 мин. на чтение

Дорогое правосудие

Подавать необоснованные иски и доводить дело до суда теперь станет накладнее. Верховный суд России увеличил размер издержек, которые вправе взыскать победившая в споре сторона. Вместе с тем компенсировать свои затраты не смогут использующие штатных юристов организации, а адвокатам не стоит рассчитывать на «гонорар успеха».

В действующем АПК возмещение расходов на представителя ограничено «разумными пределами», но никаких алгоритмов оценки такого лимита не предусмотрено. В результате служители Фемиды принимают порой парадоксальные решения. В некоторых случаях взыскиваемые даже с налоговых и иных органов (фактически за счет казны) расходы на юристов в сотни раз превышают размер самого спора. Например, Высший арбитражный суд России (ВАС) взыскал в пользу американской корпорации Aelita Software Corp. 2,7 млн рублей, уплаченных за услуги юридической фирме «Пепеляев Групп». Тогда как нередко при рассмотрении аналогичных по объему и сложности дел арбитражи снижают «разумный предел» до 15-25 тысяч рублей.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

19.06.2026

ТОП-5 кейсов недели

Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнесаиз «Пепеляев Групп» — о том, что...

18.06.2026

Лимит на выдачу карт и компенсации жертвам мошенников: что нужно знать о новых антифрод-мерах

В России приняли второй пакет мер по борьбе с мошенниками, который вводит новые требования к банкам и операторам связи. ...

18.06.2026

Порция таможенного

Для формирования единообразного подхода Верховный суд РФ (ВС) решил обобщить практику по наиболее распространенным спорам...

17.06.2026

Кассация: нужно доказать, как именно искажение баланса затрудняло процедуры банкротства

Заявитель обязан объяснить, как именно искажение документации или невнесение сведений в баланс существенно затруднило проведение...