Загрузка...
09.02.2016
1 мин. на чтение

Дорогое правосудие

Подавать необоснованные иски и доводить дело до суда теперь станет накладнее. Верховный суд России увеличил размер издержек, которые вправе взыскать победившая в споре сторона. Вместе с тем компенсировать свои затраты не смогут использующие штатных юристов организации, а адвокатам не стоит рассчитывать на «гонорар успеха».

В действующем АПК возмещение расходов на представителя ограничено «разумными пределами», но никаких алгоритмов оценки такого лимита не предусмотрено. В результате служители Фемиды принимают порой парадоксальные решения. В некоторых случаях взыскиваемые даже с налоговых и иных органов (фактически за счет казны) расходы на юристов в сотни раз превышают размер самого спора. Например, Высший арбитражный суд России (ВАС) взыскал в пользу американской корпорации Aelita Software Corp. 2,7 млн рублей, уплаченных за услуги юридической фирме «Пепеляев Групп». Тогда как нередко при рассмотрении аналогичных по объему и сложности дел арбитражи снижают «разумный предел» до 15-25 тысяч рублей.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

22.05.2026

Эксперт предупредил об ужесточении налогообложения земель под ИЖС

Новые правила могут затронуть физических лиц с налогового периода 2026 года, предупреждает партнер «Пепеляев Групп» ...

20.05.2026

ВС защитил пожертвование акций Министерству от оспаривания в банкротстве

Министерство земельных и имущественных отношений РТ руководствовалось бухгалтерской отчетностью с чистыми активами в 1,04...

19.05.2026

Налоговый дайджест за апрель: ужесточение льгот и переход к цифровому администрированию

Правительство внесло в Госдуму законопроект, который уточняет, как считать НДС по договорам, заключенным до изменения налоговых...

15.05.2026

В ГД предложили доработать поправки о перекладывании НДС по длящимся договорам

Комитет Госдумы по бюджету и налогам предложил доработать ко второму чтению поправки Минфина о переносе в цену длящихся ...