Загрузка...
09.02.2016
1 мин. на чтение

Дорогое правосудие

Подавать необоснованные иски и доводить дело до суда теперь станет накладнее. Верховный суд России увеличил размер издержек, которые вправе взыскать победившая в споре сторона. Вместе с тем компенсировать свои затраты не смогут использующие штатных юристов организации, а адвокатам не стоит рассчитывать на «гонорар успеха».

В действующем АПК возмещение расходов на представителя ограничено «разумными пределами», но никаких алгоритмов оценки такого лимита не предусмотрено. В результате служители Фемиды принимают порой парадоксальные решения. В некоторых случаях взыскиваемые даже с налоговых и иных органов (фактически за счет казны) расходы на юристов в сотни раз превышают размер самого спора. Например, Высший арбитражный суд России (ВАС) взыскал в пользу американской корпорации Aelita Software Corp. 2,7 млн рублей, уплаченных за услуги юридической фирме «Пепеляев Групп». Тогда как нередко при рассмотрении аналогичных по объему и сложности дел арбитражи снижают «разумный предел» до 15-25 тысяч рублей.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

05.02.2026

Цена налоговой отсрочки

Леонид Кравчинский, партнер «Пепеляев Групп», в своей статье о том, могут ли налоговые преступления стать преступлениями...

05.02.2026

Петербургского импортёра вин защитили от "патентных троллей"

Формальную регистрацию и продажу товарного знака с целью фактического получения компенсаций признали злоупотреблением права....

03.02.2026

Мораторные проценты требуют детального расчета с датами и суммами погашения

Кассация отменила акты по спору о мораторных процентах на 4,7 млрд рублей из-за отсутствия проверки расчета и сведений о...

30.01.2026

Что делать, если налоговая проверка грозит уголовным делом

ЕНС и новый порядок проверок повышают риски уголовного преследования бизнеса. Как действовать на каждой стадии взаимодействия...