Загрузка...
09.02.2016
1 мин. на чтение

Дорогое правосудие

Подавать необоснованные иски и доводить дело до суда теперь станет накладнее. Верховный суд России увеличил размер издержек, которые вправе взыскать победившая в споре сторона. Вместе с тем компенсировать свои затраты не смогут использующие штатных юристов организации, а адвокатам не стоит рассчитывать на «гонорар успеха».

В действующем АПК возмещение расходов на представителя ограничено «разумными пределами», но никаких алгоритмов оценки такого лимита не предусмотрено. В результате служители Фемиды принимают порой парадоксальные решения. В некоторых случаях взыскиваемые даже с налоговых и иных органов (фактически за счет казны) расходы на юристов в сотни раз превышают размер самого спора. Например, Высший арбитражный суд России (ВАС) взыскал в пользу американской корпорации Aelita Software Corp. 2,7 млн рублей, уплаченных за услуги юридической фирме «Пепеляев Групп». Тогда как нередко при рассмотрении аналогичных по объему и сложности дел арбитражи снижают «разумный предел» до 15-25 тысяч рублей.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

30.01.2026

Подрядчика Мариинского театра включили в реестр недобросовестных поставщиков

«Балтнефтеснаб» проиграл спор о своём включении в Реестр недобросовестных поставщиков, куда попал по заявлению...

29.01.2026

Минфин упрощает требования к личным фондам: как это скажется на прозрачности банкротств

Минфин считает обязательный аудит излишней финансовой нагрузкой для личных фондов, деятельность которых, по мнению ведомства,...

26.01.2026

Юристы рассказали об ограничениях в получении федерального инвествычета

Налоговый департамент Минфина часто ограничительно толкует нормы об этой мере. Комментирует Сергей Савсерис, старший...

26.01.2026

Застройщики начали учитывать споры с градозащитой в своих финансовых рисках

Для застройщиков градозащитные споры стали обыденным и измеримым финансовым риском. Их почти невозможно...