Загрузка...
26.08.2013
1 мин. на чтение

Чьи меры обеспечения для налогоплательщика главнее?

Комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 № 10765/12 по делу ОО «Петровкагазстрой» против МИФНС России № 6 по Тамбовской области.

До последнего времени судебная практика расходилась в оценке соотношения ст. 76 НК РФ и ст. 90—91,199 АПК РФ. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2012 № 10765/12 установило единообразие в толковании указанных норм.

Статья 76 НК РФ предусматривает меры, обеспечивающие исполнение вступившего в законную силу решения налогового органа о взыскании денежных средств, которое, в свою очередь, вынесено на основании решения о привлечении к ответственности, принятого по результатам выездной налоговой проверки: запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа (подп. 1) и приостановление операций по счетам в банке (подп. 2).


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

15.10.2026

Участок на Союзном проспекте отказались отдать Петербургу на условиях Смольного

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял к производству иск городского комитета по развитию транспортной инфраструктуры...

15.10.2026

Суд назначил ответственных за бесхозные памятники в Петербурге

Ответственным за содержание бесхозных объектов культурного наследия на территориях зелёных насаждений общего пользования...

12.10.2026

Какие права есть у пользователей электронных кошельков при сбоях платёжных сервисов?

В прямом эфире РБК-ТВ в программе «День. Главное» Лидия Горшкова, партнер, руководитель банковской и финансовой практики...

08.10.2026

Налоговый дайджест за сентябрь: масштабные налоговые поправки и схемы сокрытия выручки

Минфин внес в правительство проект федерального бюджета на 2027–2029 годы. В составе бюджетного пакета ведомство подготовило...