Загрузка...
26.08.2013
1 мин. на чтение

Чьи меры обеспечения для налогоплательщика главнее?

Комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 № 10765/12 по делу ОО «Петровкагазстрой» против МИФНС России № 6 по Тамбовской области.

До последнего времени судебная практика расходилась в оценке соотношения ст. 76 НК РФ и ст. 90—91,199 АПК РФ. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2012 № 10765/12 установило единообразие в толковании указанных норм.

Статья 76 НК РФ предусматривает меры, обеспечивающие исполнение вступившего в законную силу решения налогового органа о взыскании денежных средств, которое, в свою очередь, вынесено на основании решения о привлечении к ответственности, принятого по результатам выездной налоговой проверки: запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа (подп. 1) и приостановление операций по счетам в банке (подп. 2).


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

20.11.2025

Уточнения на миллиарды: как изменился проект налоговой реформы после доработки в Думе

В ключевом втором чтении принят законопроект об изменениях в налоговой системе, которые должны вступить в силу в 2026 году...

18.11.2025

ВС указал на опасность использования шлюзов гидроузла для рыбоводства

ВС подчеркнул, что осуществление рыбоводства на территории гидротехнического сооружения препятствует его использованию по...

17.11.2025

Комплаенс от мытарей. Как сервис ФНС для проверки контрагентов спасает бизнес от налоговых претензий

Налоговая служба настоятельно рекомендует бизнесу проверять себя и партнеров с помощью специальной аналитической системы....

14.11.2025

Доля просрочек по кредитам бизнеса достигла 24%: компании не справляются с долгами

Каждая четвертая компания в России задерживает платежи по кредитам, что грозит волной дефолтов и банкротств. Комментирует...