В судах всё чаще открываются дела о защите деловой репутации, причина которых — сообщения в интернете. Несмотря на частое разрешение дел в пользу оклеветанных, главным врагом правосудия является анонимность обидчиков. При этом буква закона защищает попранную честь, даже если обидчик трусливо спрятался за юзернеймом и не желает выходить в открытое поле, отвечать за пост и смотреть в глаза невинно оскорблённому.
"Правда, защита в таком случае получается “усечённой”, поскольку суд — при наличии к тому оснований — может лишь признать распространённые сведения не соответствующими действительности, то есть констатировать данный факт в порядке особого производства, — отметила юрист корпоративной практики “Пепеляев Групп” Александра Антоник. — Обязать кого–то удалить либо опровергнуть эти сведения в рамках дела, рассматриваемого в порядке особого производства, равно как и взыскать с нарушителя материальную компенсацию, невозможно, так как процессуально некого обязывать и не с кого взыскивать компенсацию — по такой категории дел нет ответчика. В этом смысле судебная защита гораздо более эффективна в том случае, если известен автор или распространитель сообщений".
Источник: «Деловой Петербург»
"Правда, защита в таком случае получается “усечённой”, поскольку суд — при наличии к тому оснований — может лишь признать распространённые сведения не соответствующими действительности, то есть констатировать данный факт в порядке особого производства, — отметила юрист корпоративной практики “Пепеляев Групп” Александра Антоник. — Обязать кого–то удалить либо опровергнуть эти сведения в рамках дела, рассматриваемого в порядке особого производства, равно как и взыскать с нарушителя материальную компенсацию, невозможно, так как процессуально некого обязывать и не с кого взыскивать компенсацию — по такой категории дел нет ответчика. В этом смысле судебная защита гораздо более эффективна в том случае, если известен автор или распространитель сообщений".
Источник: «Деловой Петербург»
