Загрузка...
10.10.2018
1 мин. на чтение

Изменения в законе о займах обсудили на юридическом форуме в Кремле

На VII форуме «Главные правовые события года», который сегодня проходит в Кремле, практикующие юристы разобрали новые правила займа и кредита, вступившие в силу 1 июня этого года. Самый острый вопрос – «ростовщический процент», из-за которого уже подписанный договор может быть расторгнут по решению суда. Партнер «Пепеляев Групп» Роман Бевзенко рассказал о поправках в ГК, касающихся правил займа, обязанностей и прав сторон. Распространяются они на договоры, заключенные только после 1 июня 2018 года. 

Слишком высокие проценты можно уменьшить через суд, даже если договор уже подписан. В Гражданском кодексе теперь есть понятие «ростовщический процент»: когда процент слишком высокий (в два или три раза выше обычного). Даже если заемщик согласился на такие проценты и подписал договор, он может пойти в суд и уменьшить переплату. Как отметил Бевзенко, эта тема вызвала самую большую дискуссию. «Вопрос в том, как корректно законодателю ограничивать размер заемных процентов. <…> Как правило, на займы с такими [ростовщическими] процентами соглашаются лица, которые находятся в бедственном положении, им очень нужны деньги. С другой стороны, я не понимаю, почему лицо, подписавшее договор, заслуживает защиты. Законодатель так провоцирует участников оборота быть не очень осмотрительными. Я бы хотел, чтобы этой нормы не было в ГК. Нам нужно защищать тех, кто оказался в трудной ситуации, а не тех, кто легкомыслен», – сказал Бевзенко.

Источник: Право.ру

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.03.2026

Эффективность иска об истребовании информации у общества

В данной статье Роман Соколов, старший юрист корпоративной практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, рассказывает...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

24.02.2026

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем?

Верховный Суд вынес Определение по делу, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления...

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...