Загрузка...
01.04.2014
1 мин. на чтение

Банк Москвы ошибся годом

14 марта Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение, что Банк Москвы неправомерно сэкономил 3,98 млрд руб. налога на прибыль, сформировав резервы на возможные потери по ссудам. Позиция инспекции, с которой согласился суд: резервы, сделанные по указанию ЦБ, — это не исправление ошибки, а изменение фактических обстоятельств.

Мотивируя решение, судья сослался на определение тройки судей Высшего арбитражного суда по делу Смартбанка от апреля 2013 г.: тогда коллегия судей пришла к выводу, что нельзя экономить на налоге на прибыль, пересматривая резервы задним числом. Как отметил партнер юридической фирмы «Пепеляев групп» Антон Никифоров, Смартбанк сам решил пересмотреть резервы, а Банк Москвы сделал это по требованию ЦБ, исправляя ошибку.

Подробнее...


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

13.03.2026

Когда можно ограничить патент: позиция Конституционного суда по принудительным лицензиям

КС впервые подробно разъяснил условия выдачи принудительных лицензий на изобретения. Суд указал, что при оценке недостаточного...

12.03.2026

ВС проверит, лишает ли субординация займа права на субсидиарную ответственность

Заявитель настаивает, что субординация требований как компенсационное финансирование не должна автоматически лишать кредитора...

11.03.2026

Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности в российской фармацевтике

Константин Шарловский, партнер, руководитель практики фармацевтики и здравоохранения «Пепеляев Групп», комментирует...

10.03.2026

«Образ неотвратимости наказания»: почему ФНС стала чаще проводить выездные проверки

За 2025 год количество выездных налоговых проверок бизнеса выросло более чем на 12%, свидетельствуют данные ФНС. Комментирует...