Загрузка...
01.04.2014
1 мин. на чтение

Банк Москвы ошибся годом

14 марта Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение, что Банк Москвы неправомерно сэкономил 3,98 млрд руб. налога на прибыль, сформировав резервы на возможные потери по ссудам. Позиция инспекции, с которой согласился суд: резервы, сделанные по указанию ЦБ, — это не исправление ошибки, а изменение фактических обстоятельств.

Мотивируя решение, судья сослался на определение тройки судей Высшего арбитражного суда по делу Смартбанка от апреля 2013 г.: тогда коллегия судей пришла к выводу, что нельзя экономить на налоге на прибыль, пересматривая резервы задним числом. Как отметил партнер юридической фирмы «Пепеляев групп» Антон Никифоров, Смартбанк сам решил пересмотреть резервы, а Банк Москвы сделал это по требованию ЦБ, исправляя ошибку.

Подробнее...


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

02.06.2026

Предмет доказывания по спорам о применении последствий недействительности сделок по ст. 169 ГК РФ

Айдар Слутанов, руководитель представительства «Пепеляев групп» в Республике Татарстан, в своей статье рассматривает вопросы...

02.06.2026

Избыточный вес. Кто из фармы может преодолеть порог налога на сверхприбыль

Сергей Савсерис, старший партнер «Пепеляев Групп», комментирует вопрос о возможном введении налога на сверхприбыль.

29.05.2026

Какие последствия у отмены применения Европейской Конвенции о правах человека

Верховный суд исключил юрисдикцию ЕСПЧ из правовой системы России. Комментирует в статье Юрий Воробьёв, партнёр и руководитель...

29.05.2026

«Страховка» для арендодателя: обеспечительный платеж как условие договора аренды

Эффективность этого инструмента напрямую зависит от качества юридической проработки условий договора. На какие из них обратить...