Загрузка...
21.07.2015
1 мин. на чтение

АСГМ пояснил, почему "Мечел" должен заплатить «Пепеляев Групп» 4,5 млн руб.

Судья Арбитражного суда Москвы Алексей Комаров объяснил, чем он руководствовался, когда полностью удовлетворил иск юридической фирмы "Пепеляев Групп" о взыскании с компании "Мечел" 4,5 млн руб. задолженности по договору оказания услуг. Юристы "Пепеляев Групп" добросовестно представляли клиента в суде по спору с налоговой инспекцией, а тот факт, что на последнее заседание они не пришли, не повлиял на положительный исход дела, следует из опубликованного на этой неделе решения.

Довод "Мечела" о том, что юристы "Пепеляева" не участвовали в последнем судебном заседании и не могли повлиять на получение ответчиком положительного экономического эффекта, судья отклонил как необоснованный. Дело рассматривалось больше года; юристы фирмы подготовили правовую позицию по делу в соответствии с договором, а тот факт, что в последнем судебном заседании они не участвовали, не может, по мнению судьи, свидетельствовать о ненадлежащем исполнении обязательств и не является основанием для отказа оплачивать согласованное вознаграждение. Кроме того, судья учел, что договор оказания услуг между "Пепеляев Групп" и "Мечелом" на момент последнего судебного заседания по делу с ФНС не был расторгнут. А то, что ответчик подписал акт сдачи-приемки услуг, свидетельствует об их принятии, подчеркнул Комаров и постановил взыскать с "Мечела" 4,5 млн руб. задолженности.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

19.06.2024

Качество юридических услуг: профессиональные стандарты. Сессия Сергея Пепеляева. Правовой саммит.

Запись сессии «Качество юридических услуг: профессиональные стандарты» на Петербургском правовом саммите в 2024 году, модератором которой выступил Сергей Пепеляев. С...

Смотреть

19.06.2024

Гарантии лица, которому адвокат оказывает юридическую помощь, должны соблюдаться неукоснительно

Совет ФПА утвердил Разъяснение КЭС по отдельным вопросам, связанным с заключением адвокатом соглашения об оказании юридической...

19.06.2024

Способы защиты прав налогоплательщика при возврате изъятых документов и имущества

Для эффективной реализации своих прав важно организовать контроль за оформлением изъятого, отслеживать его возврат. Но не...

19.06.2024

Курортный сбор – акциз на отдых

Читателя «Налоговеда», не работающего в гостиничной сфере, курортный сбор может коснуться так же, как и других граждан, ...

19.06.2024

О попытках обхода антисанкционных мер или спор об оспоримости ничтожных сделок

Существует проблема квалификации сделок, совершенных без разрешения Правительственной комиссии, которая возникла ввиду попыток...