В качестве поддержки бизнеса на фоне санкций правительство временно запретило проводить плановые проверки и установило ограничение на внеплановые. Несмотря на это, сотрудники прокуратуры начали активно проверять, соблюдают ли аптеки минимальный ассортимент лекарств, и выписывают необоснованные штрафы.
В Генпрокуратуре сообщили, что у ведомства нет данных, что аптеки привлекают к ответственности необоснованно. При этом, даже если в аптеке действительно нет препарата из перечня минимального ассортимента, ее вину в условиях ажиотажного спроса нужно еще доказать, говорит юрист практики «Фармацевтика и здравоохранение» компании «Пепеляев Групп», эксперт по аптечному законодательству газеты «Фармацевтический вестник» Таисия Кубрина.
«Например, всем известный дротаверин имеет в качестве одного из торговых наименований «Но-шпа», то есть если в аптеке есть «Но-шпа», с точки зрения аптечного законодательства она выполнила требования. Но поскольку сотрудники прокуратуры эти особенности не всегда знают, они выносят такого рода решения. Имеются две статьи, одна более серьезная и предусматривает штраф для юридических лиц от 100 тысяч до 200 тысяч либо приостановление работы на 90 суток. Есть другая статья — штраф до 30 тысяч рублей. Ситуация может быть сложная, потому что нет ограничений по выходам сотрудников прокуратуры на проверки, каждый день может проверка повторяться, каждый день может выявляться отсутствие препарата. Проверки прокуратуры регулируются другим законом «О прокуратуре», на них мораторий не распространяется. Плюс еще одним фактором является оценка наличия действительно вины аптеки в том, что у нее нет какого-либо препарата. То есть если она заказала в условиях ажиотажного спроса, достаточно сложно поддерживать оптимальный уровень ассортимента, потому что препараты покупают, могут разобрать за час, за два, и просто аптеке неоткуда взять достаточные запасы», - отмечает юрист.
Источник: Business FM
В Генпрокуратуре сообщили, что у ведомства нет данных, что аптеки привлекают к ответственности необоснованно. При этом, даже если в аптеке действительно нет препарата из перечня минимального ассортимента, ее вину в условиях ажиотажного спроса нужно еще доказать, говорит юрист практики «Фармацевтика и здравоохранение» компании «Пепеляев Групп», эксперт по аптечному законодательству газеты «Фармацевтический вестник» Таисия Кубрина.
«Например, всем известный дротаверин имеет в качестве одного из торговых наименований «Но-шпа», то есть если в аптеке есть «Но-шпа», с точки зрения аптечного законодательства она выполнила требования. Но поскольку сотрудники прокуратуры эти особенности не всегда знают, они выносят такого рода решения. Имеются две статьи, одна более серьезная и предусматривает штраф для юридических лиц от 100 тысяч до 200 тысяч либо приостановление работы на 90 суток. Есть другая статья — штраф до 30 тысяч рублей. Ситуация может быть сложная, потому что нет ограничений по выходам сотрудников прокуратуры на проверки, каждый день может проверка повторяться, каждый день может выявляться отсутствие препарата. Проверки прокуратуры регулируются другим законом «О прокуратуре», на них мораторий не распространяется. Плюс еще одним фактором является оценка наличия действительно вины аптеки в том, что у нее нет какого-либо препарата. То есть если она заказала в условиях ажиотажного спроса, достаточно сложно поддерживать оптимальный уровень ассортимента, потому что препараты покупают, могут разобрать за час, за два, и просто аптеке неоткуда взять достаточные запасы», - отмечает юрист.
Источник: Business FM
