Стремительный прогресс ИИ/нейросетей затронул в том числе и сферу рекламы, применения корректирующих алгоритмов, моделей персонализации и пр. В них проявились как очевидные перспективы правового регулирования, так и антимонопольные риски, связанные с отсутствием ответственности за противоправное применение дипфейков. Какие антимонопольные риски таятся в новых технологиях, как они регулируются законодательно и какие законодательные предложения по привлечению к ответственности за неправомерное применение технологии дипфейков существуют, рассказывает партнер, руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп» Елена Соколовская.
Роль и значение искусственного интеллекта (ИИ), представляющего собой способность машины выполнять задачи, для которых обычно требуется человеческий интеллект, в век информационных технологий невозможно недооценить ввиду его стремительного развития, а также влияния на все сферы жизни.
Его возможности не могут не вызывать восхищения, поскольку ИИ обладает способностью за считаные минуты анализировать колоссальные объемы данных, что способствует повышению уровня эффективности бизнес-процессов, а также производительности компаний и, соответственно, улучшает их конкурентоспособность.
Нельзя не отметить, что основным технологическим трендом в сфере ИИ является развитие и широкое распространение генеративного ИИ, представляющего собой мощный инструмент для создания нового контента — изображений, видео и т.д.
Вместе с тем использование ИИ-технологий — это один из современных вызовов для digital-рынков, поскольку, во-первых, ИИ в значительной степени их трансформирует, а во-вторых, количество правовых споров, связанных с защитой конфиденциальных данных и интеллектуальной собственности, а также этическим использованием ИИ, стремительно растет. Кроме того, при использовании ИИ-технологий возникает не меньше споров, связанных с нарушением антимонопольного законодательства.
Таким образом, вопрос о необходимости дополнительного регулирования использования ИИ (в том числе антимонопольного) является сейчас крайне актуальным. Как показывает практика, за рубежом активно формируются правовые основы использования ИИ, например, в Великобритании принят Закон о цифровых рынках, конкуренции и потребителях (Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024), а в Китае выпущено положение о борьбе с недобросовестной конкуренцией в интернет-индустрии.
Полная версия статьи доступна подписчикам газеты «ЭЖ-Юрист»
Роль и значение искусственного интеллекта (ИИ), представляющего собой способность машины выполнять задачи, для которых обычно требуется человеческий интеллект, в век информационных технологий невозможно недооценить ввиду его стремительного развития, а также влияния на все сферы жизни.
Его возможности не могут не вызывать восхищения, поскольку ИИ обладает способностью за считаные минуты анализировать колоссальные объемы данных, что способствует повышению уровня эффективности бизнес-процессов, а также производительности компаний и, соответственно, улучшает их конкурентоспособность.
Нельзя не отметить, что основным технологическим трендом в сфере ИИ является развитие и широкое распространение генеративного ИИ, представляющего собой мощный инструмент для создания нового контента — изображений, видео и т.д.
Вместе с тем использование ИИ-технологий — это один из современных вызовов для digital-рынков, поскольку, во-первых, ИИ в значительной степени их трансформирует, а во-вторых, количество правовых споров, связанных с защитой конфиденциальных данных и интеллектуальной собственности, а также этическим использованием ИИ, стремительно растет. Кроме того, при использовании ИИ-технологий возникает не меньше споров, связанных с нарушением антимонопольного законодательства.
Таким образом, вопрос о необходимости дополнительного регулирования использования ИИ (в том числе антимонопольного) является сейчас крайне актуальным. Как показывает практика, за рубежом активно формируются правовые основы использования ИИ, например, в Великобритании принят Закон о цифровых рынках, конкуренции и потребителях (Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024), а в Китае выпущено положение о борьбе с недобросовестной конкуренцией в интернет-индустрии.
Полная версия статьи доступна подписчикам газеты «ЭЖ-Юрист»
