Загрузка...
09.06.2023
1 мин. на чтение

Адвокаты обсудили риски профессиональной деятельности

Как сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов, 8 июня в Общественной палате РФ прошла научно-практическая конференция «Риски в профессиональной деятельности адвоката», организованная ФПА РФ и Союзом молодых адвокатов России и приуроченная к пятилетию СМАР. В конференции приняло участие более 160 человек со всех регионов страны.

С вводным докладом выступил управляющий партнер «Пепеляев Групп», член правления Российского союза промышленников и предпринимателей, адвокат АП Московской области Сергей Пепеляев. Он отметил, что если говорить о рисках в профессиональной деятельности адвокатов, то о тех, которые навязываются им извне. Он отметил, что риски в значительной степени следуют из неурегулированности адвокатской профессии. Следовательно, нужно действовать по принципу «урегулируй себя сам, иначе тебя урегулируют другие». Такое «ползучее» урегулирование адвокатской деятельности происходит сейчас на всех уровнях: в налоговой инспекции, на следствии (в отношении размеров гонораров адвокатов), в суде.

Спикер напомнил, что Закон об адвокатуре наделил Всероссийский съезд адвокатов правом принимать стандарты адвокатской профессии. Стандарты, по его словам, – это не методические рекомендации, они складываются на основе лучших практик и определяют минимальные требования и не предусматривают никакого ценового регулирования. По своей природе стандарты представляют собой обычаи делового оборота, выявляемые в ходе анализа лучших практик. К настоящему времени ФПА РФ приняла четыре стандарта – этого, по мнению Сергея Пепеляева, крайне мало: «Наша задача, если мы хотим защитить себя, – быстро двинуться в направлении выработки других необходимых стандартов».

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

14.03.2025

Новости экологии: экологический контроль, вторичное сырье (отходы), эксперты ГЭЭ, эксплуатация АПО

В этом видеоролике Наталья Стенина, партнер и руководитель экологической группы «Пепеляев Групп», рассказывает о дополненном перечне индикаторов риска нарушения обяз...

Смотреть

07.05.2025

Когда местные власти отвечают за загрязнение почвы, обнаруженное на подконтрольной им территории?

24 апреля Верховный Суд вынес Определение № 309-ЭС24-22782 по делу № А50-15416/2023, в котором он пояснил, когда местная...

05.05.2025

Трудовые vs гражданские отношения. Как регулируется работа платформенных занятых

Оборотная сторона удобства сервисов такси, онлайн-доставки и маркетплейсов — отсутствие специального законодательного регулирования...

05.05.2025

Кассация: добросовестность мер по преодолению кризиса исключает вину в банкротстве

В рамках дела о банкротстве АО «Каббалкэнерго» конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной...

02.05.2025

Суд закрыл процесс. Как подготовиться к ограничениям в работе юриста

В последнее время суды стали чаще рассматривать дела в закрытых судебных заседаниях. АПК регулирует порядок рассмотрения...