Загрузка...
29.04.2020
1 мин. на чтение

Злоупотребление vs право: как доказать, что пострадал от коронавируса

В условиях пандемии коронавируса COVID-19 и режима самоизоляции, которые нанесли удар по экономике, в отношениях кредиторов и заемщиков повышается риск невозврата долгов.

По мнению руководителя группы банковской и финансовой практики «Пепеляев Групп», адвоката Лидии Горшковой, правовая позиция, основывающаяся на том, что обязательства по возврату кредита, например, не могли быть исполнены вследствие обстоятельств непреодолимой силы, вряд ли имеет судебную перспективу, учитывая правовую позицию ЦБ и ВС. Но для споров по необоснованному отказу в предоставлении кредитных каникул, например, потребуется доказывать не наличие форс-мажора, а факт направления кредитору требования об установлении льготного периода. «Поэтому тем, кто решится на это «приключение», необходимо позаботиться о том, чтобы в суд можно было представить неопровержимые доказательства направления требования, соответствующего закону. И если кредитор необоснованно такое требование отклонит или не ответит на него в течение 10 дней, доказывать свою правоту уже придется ему», – отмечает она.

Источник: РБК+

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

26.01.2026

Новые правила доступа инвесторов к цифровым финансовым активам (ЦФА)

С 1 января 2026 г. меняется порядок допуска инвесторов к цифровым финансовым активам, а также вводится обновленная класс...

22.01.2026

Конституционный Суд признал стейблкоины объектом гражданских прав

Конституционный Суд РФ признал стейблкоины, такие как USDT, объектом гражданских прав, разрешив владельцам защищать сделки...

26.09.2025

За пределами «зеленой» зоны

Первые дефолты по ЦФА выявили пробелы регулирования и поставили вопрос о защите прав инвесторов. Комментирует Лидия Горшкова,...

19.09.2025

Второй пакет мер противодействия кибермошенничеству

Минцифры России разрабатывает Проект закона, направленного на противодействие кибермошенничеству.