Загрузка...
10.03.2016
1 мин. на чтение

Слово в защиту минимизации налоговых рисков

В период финансового кризиса, во времена нехватки свободных денежных средств, у предпринимателей на первый план выходит задача экономии затрат, включая траты на налоги. Специалисты налогового права из США отмечают, что в периоды экономического кризиса эксперты по налоговой экономии и налоговому планированию становятся самыми востребованными на рынке профессий. В настоящей статье ведущий юрист «Пепеляев Групп» Константин Сасов рассматривает средства минимизации налоговых рисков и снижения налоговых платежей.

Неисполнение налогоплательщиком своей обязанности по уплате налога, предусмотренной законом, может выражаться различными способами. Так, к неуплате (неполной уплате) налога может привести арифметическая ошибка, описка, опечатка лица, отвечающего за налоговую отчетность. Другие случаи неумышленных налоговых ошибок — это неотражение отдельных хозяйственных операций из-за ненадлежащего учета первичных документов или ошибочного толкования законодательства (налогового или о бухгалтерском учете). Все приведенные примеры относятся к налоговым правонарушениям, т.е. деяниям, ответственность за совершение которых предусмотрена административным или налоговым законодательством РФ. Субъективная сторона таких правонарушений характеризуется неумышленной формой вины (в результате неосторожности, неосведомленности или добросовестного заблуждения).

Уклонение от уплаты налогов — это правонарушение, характеризующееся прямым умыслом налогоплательщика и введением в заблуждение налогового органа и приведшее к материальным потерям бюджета. Примеры: сокрытие выручки, выплата зарплаты в конвертах, создание фиктивных затрат, искусственного документооборота и т.п. При достижении определенного размера налоговой недоимки такое правонарушение переходит в разряд уголовно наказуемого деяния (преступления).


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

16.07.2025

Целесообразность 2.0. Даст ли ВС РФ карт-бланш новой доктрине целевой оценки расходов налогоплательщика?

КС РФ еще в 2007 г. разъяснял, что обоснованность расходов не может оцениваться с точки зрения их целесообразности или полученного...

16.07.2025

Журнал «Налоговед» № 7, 2025

«Налоговед» - журнал для профессионалов налогового права. Главные статьи номера: Неопределенные перспективы Глобального...

15.07.2025

Доход ли собственная доля общества? Оценка позиции КС РФ

В начале 2025 г. КС РФ рассмотрел вопрос, возникает ли доход у общества, передавшего имущество выбывшему участнику в счет...

14.07.2025

Правовая определенность при обжаловании решения налогового органа в ФНС России

Когда ФНС затягивает с ответом на жалобу налогоплательщика, тот обращается за решением налогового спора в суд. Пользуясь...