Неприятный "звоночек", который должен насторожить бизнес в связи с применением новых подходов к определению законности или незаконности налоговой оптимизации, раздался в Арбитражном суде Москвы. Суд фактически солидаризировался с фискальными органами в том, что новая норма НК РФ о пределах законности налоговой оптимизации аннулирует выводы сложившейся ранее судебной практики, довольно лояльной к предпринимателям. "Независимо от того, применял бы суд положения постановления №53 или статью 54.1 НК, исход этого дела при таких обстоятельствах был бы негативным [для налогоплательщика].
Суд мог написать, что даже применение положений постановление ВАС не позволяет вынести положительное решение. Но, видимо, отказать в удовлетворении заявленных требований на основании именно норм статьи 54.1 НК РФ, в которой прямо указывается на критерий реальности поставщика и реальности услуг, суду было проще", - предполагает старший партнер "Пепеляев Групп" Сергей Савсерис. Он отмечает, что наибольшие риски для бизнеса в этой ситуации связаны с применением или неприменением правила так называемой "налоговой реконструкции", предусматривающего определение налоговых последствий исходя из действительного экономического содержания сделки. С учетом этого правила при выявлении необоснованной налоговой выгоды налоговый орган должен рассчитать налоговые обязательства проверяемого налогоплательщика исходя из средних расходов, которые понес бы добросовестный налогоплательщик в сравнимых условиях.
Источник:
