Загрузка...
06.10.2015
1 мин. на чтение

Намек на правовую позицию // Юристы пытаются понять отказные определения Верховного суда

Юристы используют отказные определения Верховного суда (ВС) в своей работе, однако не могут определиться с их статусом. Не все уверены, что определение отражает правовую позицию ВС. И большинство против того, чтобы в них попадала позиция нижестоящих судов. Несмотря на критику, прибегать к таким определениям приходится, так как зачастую это единственный способ понять настроения ВС. Такие результаты показал опрос юристов, проведенный «Пепеляев Групп» в апреле июне 2015 года на конференциях и семинарах.

Неопределенность со статусом отказных определений, вероятно, можно устранить двумя способами. Либо закрыть их для публики, либо лишить их какой-либо мотивировки, чтобы не смущать умы юридической общественности. Впрочем, во втором варианте можно будет подумать, что ВС согласился с мотивами нижестоящего суда. Кстати, чтобы этого не происходило, участники опроса предложили в определениях ВС, даже мотивированных, не повторять то, что сказали нижестоящие суды. Однако если практика пойдет по этому пути, то прецедентное значение отказных определений ВС, напротив, возрастет.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

14.05.2025

Как оспорить экспертизу налогового органа. Сергей Пепеляев берет интервью у Нарине Хачатрян.

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Пепеляева с одним из авторов статьи «Как оспорить экспертизу налогового органа» Нарине Хачатрян.

Смотреть

21.05.2025

Перегонки цифровизации в комплаенсе: как обезопасить бизнес

Цифровизация дает комплаенсу не только инструменты для предупреждения рисков, но и повышает требования: контролирующие органы...

21.05.2025

Исключение участников и взыскание убытков: тренды в корпоративных спорах

Количество корпоративных споров сократилось, но они стали сложнее и чаще попадают в Верховный суд. Кроме того, клиенты стали...

20.05.2025

Сессия «Строительство и содержание объектов недвижимости. Конфликт и баланс интересов участников, пределы осуществления прав» в рамках ПМЮФ

19-21 мая в Санкт-Петербурге проходит XIII Петербургский международный юридический форум «Право: уроки прошлого для мира...

20.05.2025

На ПМЮФ прошла сессия «Энергетическое право: от вызовов к возможностям»

20 мая в рамках XIII Петербургского международного юридического форума прошла сессия «Энергетическое право: от вызовов к...