Загрузка...
15.12.2016
1 мин. на чтение

Иск делить на два. И другие делители для судебных расходов

Так и не получив от Верховного суда внятного критерия для определения разумности затрат, суды по-прежнему взыскивают расходы на представителя, применяя свою собственную математику. И хотя она предсказуема примерно так же, как погода, в последнее время наметилась некоторая тенденция к делению на два. 

Комментирует Сергей Пепеляев, управляющий партнер «Пепеляев Групп»: «Потратить 10 млн рублей на судебные дела — это не слишком много с точки зрения бизнеса. А суд считает: 10 миллионов, ничего себе, вот «Пупкин и партнеры» это дело провели бы за три копейки. И эта сумма возмещается. Но это же не значит, что так считать надо».


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.05.2026

Управление обществом при наличии миноритарного акционера в совете директоров: проблемы, риски, рекомендации

Статья Максима Шпарева, юриста корпоративной практики «Пепеляев Групп», посвящена правовым и управленческим проблемам, возникающим...

29.04.2026

Поступления в бюджет от выездных налоговых проверок выросли на 24% в 2025 году

Налоговые органы по итогам проведения выездных проверок, а также аналитической работы обеспечили бюджетные поступления в...

29.04.2026

Из частной собственности – в «отсутствующую»

В своей статье Ксения Куликова, старший юрист практики земельного права, недвижимости и строительства подразделения...

29.04.2026

Кассация: аффилированный кредитор на 1 млрд рублей может быть понижен в очереди

Кассация указала, что реституционный характер требования аффилированного кредитора не исключает его субординации. Комментирует...