Загрузка...
15.12.2016
1 мин. на чтение

Иск делить на два. И другие делители для судебных расходов

Так и не получив от Верховного суда внятного критерия для определения разумности затрат, суды по-прежнему взыскивают расходы на представителя, применяя свою собственную математику. И хотя она предсказуема примерно так же, как погода, в последнее время наметилась некоторая тенденция к делению на два. 

Комментирует Сергей Пепеляев, управляющий партнер «Пепеляев Групп»: «Потратить 10 млн рублей на судебные дела — это не слишком много с точки зрения бизнеса. А суд считает: 10 миллионов, ничего себе, вот «Пупкин и партнеры» это дело провели бы за три копейки. И эта сумма возмещается. Но это же не значит, что так считать надо».


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

06.11.2026

«Я не знал и решения не принимал»: пять неудачных отговорок при субсидиарной ответственности

Неудачные отговорки при субсидиарной ответственности, и что сработает лучше, — комментирует Юлия Литовцева, партнер, руководитель...

06.11.2026

ВС разграничил личные льготы заемщика и долги наследодателя

Верховный суд указал, что условие о кредитных каникулах, обусловленное личными обстоятельствами заемщика, не входит в состав...

05.11.2026

Налоговые штрафы вырастут: к чему готовиться россиянам

С 1 января 2027 года в Налоговом кодексе в разы повышаются санкции за налоговые правонарушения. Комментирует Алёна Каныгина,...

03.11.2026

Вас тут не стояло: пять способов снизить вознаграждение арбитражного управляющего

Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп», в статье...