Загрузка...
15.12.2016
1 мин. на чтение

Иск делить на два. И другие делители для судебных расходов

Так и не получив от Верховного суда внятного критерия для определения разумности затрат, суды по-прежнему взыскивают расходы на представителя, применяя свою собственную математику. И хотя она предсказуема примерно так же, как погода, в последнее время наметилась некоторая тенденция к делению на два. 

Комментирует Сергей Пепеляев, управляющий партнер «Пепеляев Групп»: «Потратить 10 млн рублей на судебные дела — это не слишком много с точки зрения бизнеса. А суд считает: 10 миллионов, ничего себе, вот «Пупкин и партнеры» это дело провели бы за три копейки. И эта сумма возмещается. Но это же не значит, что так считать надо».


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

02.06.2026

Предмет доказывания по спорам о применении последствий недействительности сделок по ст. 169 ГК РФ

Айдар Слутанов, руководитель представительства «Пепеляев групп» в Республике Татарстан, в своей статье рассматривает вопросы...

02.06.2026

Избыточный вес. Кто из фармы может преодолеть порог налога на сверхприбыль

Сергей Савсерис, старший партнер «Пепеляев Групп», комментирует вопрос о возможном введении налога на сверхприбыль.

29.05.2026

Какие последствия у отмены применения Европейской Конвенции о правах человека

Верховный суд исключил юрисдикцию ЕСПЧ из правовой системы России. Комментирует в статье Юрий Воробьёв, партнёр и руководитель...

29.05.2026

«Страховка» для арендодателя: обеспечительный платеж как условие договора аренды

Эффективность этого инструмента напрямую зависит от качества юридической проработки условий договора. На какие из них обратить...