Загрузка...
15.12.2016
1 мин. на чтение

Иск делить на два. И другие делители для судебных расходов

Так и не получив от Верховного суда внятного критерия для определения разумности затрат, суды по-прежнему взыскивают расходы на представителя, применяя свою собственную математику. И хотя она предсказуема примерно так же, как погода, в последнее время наметилась некоторая тенденция к делению на два. 

Комментирует Сергей Пепеляев, управляющий партнер «Пепеляев Групп»: «Потратить 10 млн рублей на судебные дела — это не слишком много с точки зрения бизнеса. А суд считает: 10 миллионов, ничего себе, вот «Пупкин и партнеры» это дело провели бы за три копейки. И эта сумма возмещается. Но это же не значит, что так считать надо».


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

13.11.2025

Экспорт высокой пробы

Спор НПЗ с таможней о проверке вывозимых нефтепродуктов дошел до Верховного суда. Дело комментирует партнер, руководитель...

12.11.2025

Налоговый дайджест за октябрь: новый подход к штрафам и расширение камеральных проверок

В начале октября АСГМ опубликовал мотивировку по спору УГМК и ФНС. Суд встал на сторону налогоплательщика по спору...

12.11.2025

Налоговики смогут вести невыездные проверки бизнеса по принципу экстерриториальности

ФНС сможет перераспределять нагрузку при проведении камеральных проверок бизнеса между налоговыми инспекциями. Комментирует...

12.11.2025

Прощай, партнер: что делать, когда сооснователь мешает бизнесу выжить?

Управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев о том, почему эпидемия корпоративного паразитизма касается...