Загрузка...
06.02.2026
3 мин. на чтение

Что НЕ нужно делать при ответе на запросы ФАС

Запросы ФАС не формальность и не переписка для галочки. Ошибки в ответе часто становятся основанием для проверки, дела и штрафа. Разберем типовые ситуации, которые нельзя допускать, и подытожим  рекомендациями, как делать НУЖНО.

Золотое правило: ответ на запрос ФАС – ваша первая и крайне важная возможность аргументировать свою позицию до возбуждения дела. Отнеситесь к его подготовке максимально ответственно и профессионально.

Стоп-лист при ответах ФАС

1. Игнорировать запрос или затягивать срок ответа

Что нельзя делать:
  • не отвечать вовсе;
  • отвечать после истечения срока;
  • надеяться, что «обойдется» или «забудут».

Почему это плохо:
  • самостоятельное нарушение – штраф до 500 тыс. руб. для юрлица;
  • повышенное внимание ФАС дальше («не отвечают, значит, есть что скрывать»).
Если не успеваете, обязательно просите о продлении срока письменно и заранее с обоснованием причин (большой объем, необходимость запроса информации в разных подразделениях и филиалах и т.д.).

2. Представить недостоверную или ложную информацию

Что нельзя делать:
  • искажать факты;
  • выдумывать информацию.

Почему это плохо:
  • самостоятельное нарушение – штраф до 500 тыс. руб. для юрлица;
  • когда выяснится, это исключит доверие к компании на протяжении рассмотрения дела.
Если обнаружили ошибку в уже отправленных документах, то оперативно направьте в ФАС уточнение с пояснением.

3. Отвечать формально или «мимо» запроса

Что нельзя делать:
  • писать общие фразы без фактов;
  • игнорировать конкретные пункты запроса.

Почему это плохо:
  • ФАС расценит как непредоставление информации;
  • запрос может быть повторен с уже более жесткими формулировками;
  • возрастает риск выездной проверки.

4. Давать лишнюю информацию

Что нельзя делать:
  • раскрывать данные, о которых ФАС не спрашивала;
  • прилагать «на всякий случай» договоры, переписку, справки и расчеты;
  • комментировать то, что не знаете или в чем нет необходимости;
  • представлять то, чего нет в компании, в том числе в том виде, как просит ФАС.

Почему это плохо:
  • сами того не подозревая, вы можете формировать доказательства против себя;
  • ФАС анализирует все, что вы прислали;
  • «лишние» документы или позиция могут стать основанием для дела.

Принцип: отвечаем ровно на поставленные вопросы, не больше.

Если ФАС запрашивает информацию по форме, но компания в таком виде ее не собирает, проконсультируйтесь с юристом, не может ли информация, представленная по форме ФАС, быть истолкована иначе.

5. Признавать нарушения или делать правовые оценки

Что нельзя делать:
  • писать «да, мы занимаем доминирующее положение» либо указывать, что компания является лидером, ведущей компанией на рынке;
  • использовать формулировки «нарушили», «согласовали», «договорились»;
  • ссылаться на статьи закона с выводом о своей неправоте.

Почему это плохо:
  • признание = подарок ФАС;
  • такие фразы потом цитируются в решении и суде.
Факты – да.
Юридические выводы – только через юриста и крайне осторожно.

6. Давать противоречивые или непроверенные данные

Что нельзя делать:
  • отвечать с ходу, без проверки цифр;
  • присылать данные, которые расходятся с публичной информацией, бухгалтерией, договорами, прошлыми ответами;
  • исправлять задним числом без пояснений.

Почему это плохо:
  • ФАС видит противоречия;
  • это подрывает доверие к компании;
  • возможны подозрения в искажении информации.
Если вы не успеваете перепроверить, то лучше запросить дополнительный срок, чем дать информацию в дело, которую будет трудно исправить.

7. Представлять коммерческую тайну без оформления

Что нельзя делать:
  • отказывать в представлении информации со ссылкой на коммерческую тайну;
  • просто писать «это коммерческая тайна».

Почему это плохо:
  • ФАС имеет право запрашивать коммерческую тайну;
  • если вы не хотите, чтобы тайна перестала быть таковой, необходимо грифовать ответ в ФАС.

8. Общаться с ФАС нефиксированно

Что нельзя делать:
  • давать устные пояснения по телефону;
  • направлять документы без регистрации и сохранения копий.

Почему это плохо:
  • ваши слова могут быть восприняты иначе;
  • сложно контролировать, что именно вы передали.

9. Главное: отвечать без внутреннего контроля и юриста

Что нельзя делать:
  • поручать ответ подразделению, которое не обладает всей запрашиваемой информацией;
  • не координировать подготовку ответа на уровне руководства, разрешая возможные проблемы;
  • не согласовывать с юристом;
  • не проверять, как ответ ложится на антимонопольные риски.

Почему это плохо:
  • ФАС мыслит не как бизнес, а как регулятор;
  • одно неудачное слово может стоить миллионов.

Что делать НУЖНО?

  • Зафиксируйте входящий запрос.
  • Проведите правовую оценку запроса на предмет его обоснованности и соответствия компетенции ФАС.
  • Соберите рабочую группу (юрист, финансист, специалист из запрашиваемого отдела).
  • Готовьте ответ в письменной форме за подписью уполномоченного лица, с исходящим номером.
  • Если представляете коммерческую тайну, оформите исходящее письмо в соответствии с внутренними требованиями обращения с коммерческой тайной.

Телеграм-канал

Еще больше полезной информации в телеграм-канале по антимонопольному праву - https://t.me/PgAntitrust




Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Илья Тюленев
Руководитель антимонопольной практики
i.tiulenev@pgplaw.ru

Практики

Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

30.01.2026

Подрядчика Мариинского театра включили в реестр недобросовестных поставщиков

«Балтнефтеснаб» проиграл спор о своём включении в Реестр недобросовестных поставщиков, куда попал по заявлению...

29.12.2025

Конкуренция и право. Обзор за 15-28 декабря 2025 г.

Ряд спецполномочий Правительства продлили; имущественные торги – по единым правилам; контрсанкционные меры в сфере закупок...

15.12.2025

Конкуренция и право. Обзор за 1-14 декабря 2025 г.

Ряд контрсанкционных мер продлевают на год; ФАС выявила 377 нарушений порядка включения сведений в РНП; определены правила...

11.12.2025

Закрытая распродажа: запретят ли маркетплейсам скидки и рассрочки

Спор между банками и маркетплейсами по поводу законности скидок, разгоревшийся несколько недель назад, вызвал широкий общественный...