Загрузка...
24.01.2013
менее минуты на чтение

«Жалоба не подлежит рассмотрению, а нам указывают, что там есть некий смысл»

Юркомпания «Пепеляев Групп» предприняла новую попытку доказать в судах, что расходы на банковскую гарантию, предоставленную истцом по собственной инициативе в качестве обеспечения в налоговом споре, должны быть включены в состав судебных издержек и компенсированы. Попутно в суде прошла дискуссия о том, являются ли основанием для пересмотра дела определения Конституционного Суда РФ. Подробнее об этом сообщает портал Право.ру.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

23.05.2025

Движимое и недвижимое имущество в целях налогообложения. Изменение практики. Ахметшин Р., Котов А.

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Пепеляева с экспертами, которые давали свои комментарии на позиции СКЭС ВС РФ о критериях движимого и недвижимого и...

Смотреть

21.05.2025

Перегонки цифровизации в комплаенсе: как обезопасить бизнес

Цифровизация дает комплаенсу не только инструменты для предупреждения рисков, но и повышает требования: контролирующие органы...

21.05.2025

Исключение участников и взыскание убытков: тренды в корпоративных спорах

Количество корпоративных споров сократилось, но они стали сложнее и чаще попадают в Верховный суд. Кроме того, клиенты стали...

20.05.2025

Сессия «Строительство и содержание объектов недвижимости. Конфликт и баланс интересов участников, пределы осуществления прав» в рамках ПМЮФ

19-21 мая в Санкт-Петербурге проходит XIII Петербургский международный юридический форум «Право: уроки прошлого для мира...

20.05.2025

На ПМЮФ прошла сессия «Энергетическое право: от вызовов к возможностям»

20 мая в рамках XIII Петербургского международного юридического форума прошла сессия «Энергетическое право: от вызовов к...