Благодаря налаженному механизму, позволяющему описать требования налогоплательщика при помощи единого централизованного глоссария, ФНС России обладает структурированным массивом данных, который позволяет говорить о наличии тех или иных болевых точек в отношениях с плательщиками. Это помогает развивать конструктивный диалог при разрешении споров между налоговыми органами и налогоплательщиками. Практика рассмотрения споров, а также значительная работа по исследованию и классификации обращений, поступающих от граждан и организаций, позволили нам понять, что не всем удобна процедура рассмотрения жалоб с привлечением вышестоящего налогового органа. Что показывает практика применения института мотивированного мнения в налоговом мониторинге? Какими могут быть правовые гарантии получения мотивированного мнения? Есть ли необходимость закрепления в НК РФ в качестве инструмента снижения налоговой конфликтности соглашения между налогоплательщиком и налоговым органом об установлении фактических обстоятельств как аналога мирового соглашения в арбитражных судах? Какие альтернативные процедуры разрешения налоговых споров на административной стадии могут быть предложны для снижения налоговой конфликтности?

Спикер «Пепеляев Групп»:

• 
  Сергей Пепеляевуправляющий партнер, канд. юрид. наук
• 
  
• 
  

Организационная информация:

Дата: 21 мая 2025 г.

Время: 14:00–15:30

Формат: очный

Место: КВЦ «Экспофорум», Санкт-Петербург, Петербургское шоссе, 64/1, Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)

Организаторы: Министерство юстиции Российской Федерации и Фонд Росконгресс

Подробнее о сессии на сайте организаторов.