Значительное число правовых норм и разъяснений высших судебных инстанций посвящено регулированию отношений, связанных с пресечением нарушений исключительных прав на различные объекты интеллектуальной собственности. Правоприменению также известно большое число судебных споров, решения по которым легли в основу рекомендаций к подходам к определению незаконности той или иной деятельности, связанной с использованием объектов интеллектуальной собственности, определению контрафактной продукции. Вместе с тем последняя судебная практика показывает, что существенно изменилось содержание правонарушений. Это наблюдается и в патентных спорах, когда нарушитель, используя, по существу, охраняемый объект, утверждает, что он использует лишь аналог. Расширился объем контрафакта в IT-отрасли, но и с ним можно успешно бороться, в том числе путем своевременного депонирования программного обеспечения. Наблюдаются и существенные изменения в подходах к ребрендингу. Необходим анализ актуального положения дел не только с самими правонарушениями, но также и сопутствующими аспектами. Какие проблемы связаны с качеством продукции, ввозимой по параллельному импорту, и подтверждением ее происхождения? Какие сложности возникают при использовании института принудительного лицензирования? По каким признакам можно отличить аналоговый или реинжиниринговый объект от охраняемого?

Модератор «Пепеляев Групп»:

• 
  Валентина Орлова партнер, руководитель практики интеллектуальной собственности и товарных знаков

Организационная информация:

Дата: 21 мая 2025 г.

Время: 10:00–11:30

Формат: очный

Место: КВЦ «Экспофорум», Санкт-Петербург, Петербургское шоссе, 64/1, Павильон F, конференц-зал F20 (2-й этаж)

Организаторы: Министерство юстиции Российской Федерации и Фонд Росконгресс

Подробнее о сессии на сайте организаторов.