Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 01/2020
Полная версия доступна только владельцам платной подписки.
Оформить подпискуЯ уже подписчик
Необходимо авторизоваться
Ключевые судебные решения
- При определении рыночной стоимости объекта недвижимости для целей установления кадастровой стоимости НДС не учитывается и не выделяется (Кассационное Определение ВС РФ от 05.02.2020 по делу № 5-КА19-66 ООО «Арт формат», п. 10.4.2).
- Если срок уплаты налога истек, а решение о зачете переплаты еще не принято, то за этот период начисляются пени (Постановление АС МО от 26.12.2019 по делу № А40-86746/2019 ООО «ПК «Борец», п. 2.6.5).
- Отсутствие в требовании указания на конкретное мероприятие налогового контроля, а также на информацию о конкретной сделке позволяет отказаться от его выполнения (Постановление АС УО от 16.01.2020 по делу № А76-15894/2019 ООО «Мечел-Энерго», п. 5.17).
- Физический износ объекта, признание его аварийным и подлежащим сносу не свидетельствуют об отсутствии обязанности по исчислению налога на имущество до момента фактического сноса (демонтажа) (Постановление АС МО от 30.12.2019 по делу № А40-58839/2019 АО «Московский ткацко-отделочный комбинат», п. 10.4.2).
- Форма решения о привлечении к ответственности не предусматривает отражения увеличения убытков по налогу на прибыль на сумму доначислений по другим налогам (Постановление АС УО от 18.12.2019 по делу № А07-11719/2018 АО «Сибайский горно-обогатительный комбинат», п. 8.12.1).
Полная версия доступна только владельцам платной подписки.
Оформить подпискуЯ уже подписчик
Необходимо авторизоваться
Похожие материалы
Отправить статью
Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.
По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07