Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 05/2019
Юристами «Пепеляев Групп» подготовлен Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 05/2019 г.
Ключевые судебные решения:
- Расходы на рекламу, размещаемую на транспорте, для целей налога на прибыль не нормируются (Определение СКЭС ВС РФ от 30.05.2019 по делу № А40-125588/2017 ООО «Орион Интернейшнл Евро»)
- В мировом соглашении допускается изменение срока уплаты обязательных платежей (отсрочки или рассрочки) в пределах одного года. Для федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, а также для страховых взносов этот срок, начинающий течь не позднее даты утверждения мирового соглашения судом, не может превышать трех лет (Определение СКЭС ВС РФ от 27.05.2019 по делу № А40-150430/2014 ОАО «Корпорация «Русские системы»)
- Законодательство не позволяет налоговому органу при отсутствии у плательщика страховых взносов облагаемой базы, определять ее расчетным путем исходя из МРОТ (Постановление АС ЗСО от 21.05.2019 по делу № А81-7427/2018 ООО «Ямал Транс Сервис»)
- Отсутствие отказа налогоплательщика представить документы по требованию не запрещает налоговому органу проводить выемку (Постановление АС МО от 29.04.2019 по делу № А40-147431/2018 АО «Радиопром-центр»)
- Налоговый орган не вправе самостоятельно зачесть переплату в счет оплаты пени и штрафа при наличии у налогоплательщика задолженности по налогам, на которую продолжают начисляться пени (Постановление АС СКО от 16.04.2019 по делу № А32-23000/2018 ООО «Новоросметалл»)
Благодарность наших подписчиков за информационную поддержку
Благодарность за обзоры
Полная версия доступна только владельцам платной подписки.
Ознакомиться с публичной офертой на оформление доступа можно по ссылке
36 000 руб. + НДС / год или 3 600 руб.+ НДС / месяц
Скачать пример обзора можно по ссылке
Свяжитесь с нами – будем рады ответить.
Маргарита Завязочникова
m.zavyazochnikova@pgplaw.ruТел.: +7 (495) 767 00 07