Обзоры судебной практики по налоговым спорам

Российское налоговое законодательство остается противоречивым и допускающим различные варианты прочтения. Неуплата налогов влечет значительные санкции, а неясности законов нередко вынуждают компании переплачивать налоги.

Чтобы избежать санкций и правильно платить налоги, необходимо знать практику применения судами Налогового кодекса РФ. Неслучайно ФНС России предписала налоговым органам учитывать в практической работе сложившуюся судебно-арбитражную практику по аналогичным и схожим обстоятельствам и избегать неоправданных споров [1].

Арбитражные суды округов ежемесячно выносят в общей сложности более 4000 решений по налогам. Изучить их все наряду с обычной текущей деятельностью практически невозможно.

В рамках информационной поддержки Обзоры, подготавливаемые юридической компанией «Пепеляев Групп», рассылаются во все арбитражные суды России, а также в высшие органы государственной власти, что способствует обобщению судебной практики, совершенствованию налогового законодательства и улучшению взаимопонимания в налоговой сфере. Таким образом, пользуясь Обзорами, налогоплательщики пользуются теми же источниками, что и судьи.

Юристы компании «Пепеляев Групп» ведут мониторинг доступных источников и тщательно анализируют все появляющиеся судебные акты; отбирают из них наиболее значимые для налогоплательщиков; в сжатом, но емком виде формулируют основные выводы судов.

Практика высших судебных органов, имеющая прецедентный характер, отражается в Обзорах полностью.

Разделы Обзоров четко структурированы по тематическому принципу, что подтверждено многолетней практикой их подготовки, благодаря чему на изучение очередного выпуска Обзора требуется не более 1-2 часов.

В Обзорах пользователь найдет: краткую аннотацию наиболее важных судебных дел; позиции судов в решении конкретных спорных ситуаций; тенденции судебной практики и их изменение во времени; информацию о возможных налоговых рисках; правовые основания внесения налогов без переплаты; критерии правильной оценки налоговых последствий планируемых сделок и хозяйственных операций; ключ к решению своей проблемы; региональные различия, влияющие на инвестиционный климат; весомые аргументы для убеждения сотрудников налоговых органов и победы в налоговых спорах; возможность предотвратить налоговый конфликт или разрешить его с наименьшими потерями.

Обзоры готовятся группой высококвалифицированных специалистов из 15 человек под руководством Д.М. Щекина, старшего партнера компании «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук, доцента кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

На сайте представлены ключевые судебные решения выпуска. По вопросам оформления подписки на Обзоры обращайтесь, пожалуйста, к Татьяне Фроловой, менеджеру по информационным обзорам компании «Пепеляев Групп», по телефону +7(495) 967 00 07, t.frolova@pgplaw.ru

[1] Письмо ФНС России от 14 сентября 2007 г. № ШС-6-18/716@.

Ключевые судебные решения выпуска:

1. Для реализации права на вычет налогоплательщик должен заявить его в налоговой декларации. (Постановление Президиума ВАС РФ от 26 апреля 2011 г. № 23/11).

2. Оплата товара наличными денежными средствами несуществующему юридическому лицу без обращения к реестру юридических лиц не свидетельствует о несении расходов. (Постановление Президиума ВАС РФ от 19 апреля 2011 г. № 17648/10).

3. Если в апелляционной жалобе обжаловалось решение налогового органа без приведения аргументов по всем эпизодам, то досудебная процедура соблюдена. (Постановление Президиума ВАС РФ от 19 апреля 2011 № 16240/10).

4. Расходы налогоплательщика на защиту своих прав на досудебной стадии не подлежат возмещению с налогового органа. (Постановление Президиума ВАС РФ от 29 марта 2011 г. № 13923/10).

5. Стоимость временных дорог до куста скважин относится на расходы единовременно. (Постановление ФАС ПО от 8 апреля 2011 г. по делу № А65-7118/2009).