Закрыть
Поиск по сайту
Закрыть

Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 6/2021

06.08.2021
ПЛАТНЫЙ ОБЗОР

Полная версия доступна только владельцам платной подписки.

Оформить подписку

Я уже подписчик
Необходимо авторизоваться

Авторизоваться
Юристами «Пепеляев Групп» подготовлен Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 6/2021 г.

Ключевые судебные решения

  1. Превышение срока проверки не лишает инспекцию права взыскать задолженность по ст. 46, 47 НК РФ, но ограничивает такое право пределами двух лет (Определение СКЭС ВС РФ от 05.07.2021 по делу № А21-10479/2019 ООО «Неринга»)
  2. Установленный п. 6 ст. 138 Закона РФ «О банкротстве» правовой режим применим к обязательствам должника по уплате налогов, возникшим в связи с продолжением эксплуатации залогового имущества, в период нахождения его в процедуре банкротства (Определение СКЭС ВС РФ от 08.07.2021 № А53-32531/2016 ООО «Ростовский электрометаллургический заводъ»)
  3. При отсутствии сведений об остатке переплаты, образовавшейся после проведения зачета, трехлетний срок на ее возврат исчисляется с момента получения налогоплательщиком расчета из инспекции (Кассационное Определение ВС РФ от 16.06.2021 по делу № 49-КАД20-5-К6 Ибрагимова Ш.И.)
  4. В целях применения подп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ в срок владения правопреемником акциями, которыми владел правопредшественник, включается срок владения акциями правопредшественником, т.к. произошло универсальное правопреемство. Налогоплательщик вправе применить ставку 0% при обложении налогом на прибыль выплаченных дивидендов (Постановление АС МО от 04.05.2021 по делу № А40-83253/2020 ООО «Салаватинвест»)
  5. Исходя из подп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ, к обеспечительным мерам в виде приостановления операций по счетам в банке ст. 76 НК РФ применяется только в части порядка такого приостановления. Полномочия инспекции в части способов изменения принятых в порядке подп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ обеспечительных мер регламентированы п. 11 ст. 101 НК РФ, в числе которых отмена приостановления операций по счетам не поименована (Постановление АС СКО от 09.06.2021 по делу № А32-32841/2020 ООО «Джи Эн Эс Логистик»)

Полная версия доступна только владельцам платной подписки.

Оформить подписку

Я уже подписчик
Необходимо авторизоваться

Авторизоваться

Возврат к списку

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Год

30000 рублей + НДС

Подписаться
Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07

01.10.2021
Константин Шарловский принял участие в Партнеринге «Лекарства России – к междисц...
17.09.2021
Юристы «Пепеляев Групп» успешно защитили интересы пациентки в суде по делу, связ...
26.08.2021
Александр Кузнецов – автор монографии «Реорганизация хозяйственных обществ: граж...
19.08.2021
«Пепеляев Групп» усиливает судебную практику в сфере корпоративных споров
28.07.2021
«Пепеляев Групп» усиливает свои позиции в области энергетики
28.07.2021
Рекомендации от ФПА РФ: как обезопасить себя от действий мошенников, прикрывающи...
18.06.2021
Прецедентный проект «Пепеляев Групп»: Верховный Суд впервые рассмотрел дело о во...
10.06.2021
В ведущий международный юридический рейтинг Best Lawyers™ 2022 в России вошли 46...

Вход | Регистрация

E-mail

Click here to subscribe our English newsletters