Закрыть
Поиск по сайту
Закрыть

Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 6/2021

06.08.2021
ПЛАТНЫЙ ОБЗОР

Полная версия доступна только владельцам платной подписки.

Оформить подписку

Я уже подписчик
Необходимо авторизоваться

Авторизоваться
Юристами «Пепеляев Групп» подготовлен Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 6/2021 г.

Ключевые судебные решения

  1. Превышение срока проверки не лишает инспекцию права взыскать задолженность по ст. 46, 47 НК РФ, но ограничивает такое право пределами двух лет (Определение СКЭС ВС РФ от 05.07.2021 по делу № А21-10479/2019 ООО «Неринга»)
  2. Установленный п. 6 ст. 138 Закона РФ «О банкротстве» правовой режим применим к обязательствам должника по уплате налогов, возникшим в связи с продолжением эксплуатации залогового имущества, в период нахождения его в процедуре банкротства (Определение СКЭС ВС РФ от 08.07.2021 № А53-32531/2016 ООО «Ростовский электрометаллургический заводъ»)
  3. При отсутствии сведений об остатке переплаты, образовавшейся после проведения зачета, трехлетний срок на ее возврат исчисляется с момента получения налогоплательщиком расчета из инспекции (Кассационное Определение ВС РФ от 16.06.2021 по делу № 49-КАД20-5-К6 Ибрагимова Ш.И.)
  4. В целях применения подп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ в срок владения правопреемником акциями, которыми владел правопредшественник, включается срок владения акциями правопредшественником, т.к. произошло универсальное правопреемство. Налогоплательщик вправе применить ставку 0% при обложении налогом на прибыль выплаченных дивидендов (Постановление АС МО от 04.05.2021 по делу № А40-83253/2020 ООО «Салаватинвест»)
  5. Исходя из подп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ, к обеспечительным мерам в виде приостановления операций по счетам в банке ст. 76 НК РФ применяется только в части порядка такого приостановления. Полномочия инспекции в части способов изменения принятых в порядке подп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ обеспечительных мер регламентированы п. 11 ст. 101 НК РФ, в числе которых отмена приостановления операций по счетам не поименована (Постановление АС СКО от 09.06.2021 по делу № А32-32841/2020 ООО «Джи Эн Эс Логистик»)

Полная версия доступна только владельцам платной подписки.

Оформить подписку

Я уже подписчик
Необходимо авторизоваться

Авторизоваться

Возврат к списку

Отправить статью

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Год

30000 рублей + НДС

Подписаться
Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07

10.01.2022
Партнер «Пепеляев Групп» Наталья Присекина и юрист Екатерина Самусенко стали соа...
29.12.2021
Победы «Пепеляев Групп» – 2021
16.12.2021
Александр Кузнецов защитил докторскую диссертацию
07.12.2021
Валентина Орлова вошла в состав арбитров коллегии Арбитражного центра при РСПП п...
06.12.2021
Девять практик «Пепеляев Групп» усилили свои позиции в рейтинге Право.ru-300
29.11.2021
Антимонопольный клуб провел хакатон по комплаенсу
25.11.2021
Константин Шарловский принял участие в круглом столе Ассоциации Российских Фарма...
17.11.2021
Наталья Присекина назначена руководителем МКАС при ТПП РФ во Владивостоке

Вход | Регистрация

E-mail

Click here to subscribe our English newsletters