Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 5/2021

Ключевые судебные решения

1. Разрешая уплату налога за налогоплательщика иным лицом, п. 1 ст. 45 НК РФ запрещает этому лицу требовать возврата из бюджета суммы уплаченного налога (Постановление АС СКО от 13.05.2021 № А53-36623/2019 АО «Почта России», п. 2.14.2)
2. Законодательство не ставит предоставление льготы в виде освобождения от уплаты НДС при ввозе и реализации медицинского изделия в зависимость от его комплектации (Постановление АС МО от 21.04.2021 по делу № А40-133386/20-2-668 ООО «Вектор Медикал», п. 7.3.5)
3. Не предусмотрена возможность изменить сформированную стоимость основных средств (инвестиционного актива) в случае освобождения заемщика от уплаты начисленных процентов (прощения долга) (Постановление АС ВВО от 11.05.2021 № А29-10922/2019 ООО «ПечораЭнергоРесурс», п. 10.4.2)
4. Неправомерно отнесение объектов (быстропадающих щитов) к движимому имуществу и применение пониженной ставки налога по п. 3 ст. 380 НК РФ (Постановление АС СКО от 29.04.2021 по делу № А53-6440/2020 ООО «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго», п. 10.4.3)
5. При определении степени выработанности и коэффициента Кв налогоплательщиком неправомерно учтены показатели начальных извлекаемых запасов нефти и накопленной добычи нефти только в границах участка недр, определенных в горноотводных актах, исключая иные территории указанные в лицензиях (Постановление АС МО от 21.04.2021 по делу № А40-316237/2019 ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», п. 10.3.4)