Закрыть
Поиск по сайту
Закрыть

Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 2/2021

07.04.2021
ПЛАТНЫЙ ОБЗОР

Полная версия доступна только владельцам платной подписки.

Оформить подписку

Я уже подписчик
Необходимо авторизоваться

Авторизоваться
Юристами «Пепеляев Групп» подготовлен Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 2/2021 г.

Ключевые судебные решения

  1. В договорах фрахтования не содержится положений, характеризующих их как договоры перевозки. Данный вид деятельности не относится к предпринимательской деятельности в сфере оказания транспортных услуг по перевозке и в отношении нее не применяется п. 2 ст. 309 НК РФ (Постановление АС ЦО от 26.01.2021 № А83-10890/2019 ООО «Морская дирекция»)
  2. Поскольку НДС, уплаченный по декларации на товары, не возмещался из бюджета, у Общества не возникала обязанность уплаты НДС при ввозе в РФ собственного товара в порядке реимпорта (Постановление АС СКО от 04.02.2021 по делу № А53-4595/2020 ООО «Омикрон»).
  3. Обжалование решения инспекции в ФНС России не является обязательной стадией досудебного обжалования, но свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска трехмесячного срока для обращения в суд (Определение СКАД ВС РФ от 03.02.2021 № 89-КАД20-5-К7 по делу В.М. Коркина)
  4. Статья 280 НК РФ не содержит положений относительно того, как и в каком порядке должны учитываться доходы при ликвидации организаций-эмитентов ценных бумаг любой категории. Порядок определения доходов в таком случае установлен п. 2 ст. 277 НК РФ. Убыток, как этот термин определен общими положениями п. 8 ст. 274 НК РФ, от ликвидации организации-эмитента необращающихся ценных бумаг в таком случае рассчитать для целей п. 25 ст. 280 НК РФ по правилам ст. 280 НК РФ невозможно (Постановление АС СКО от 27.01.2021 по делу № А53-43100/2019 АО «Торговый комплекс Горизонт»).
  5. Ограничивая срок проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, законодатель не ограничивает налоговые органы в их количестве при обеспечении налогоплательщику возможности защиты своих интересов (Постановление АС ЦО от 11.02.2021 по делу № А08-3085/2020 ООО «Строитель»).

Полная версия доступна только владельцам платной подписки.

Оформить подписку

Я уже подписчик
Необходимо авторизоваться

Авторизоваться

Возврат к списку

Отправить статью

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Год

30000 рублей + НДС

Подписаться
Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07

10.01.2022
Партнер «Пепеляев Групп» Наталья Присекина и юрист Екатерина Самусенко стали соа...
29.12.2021
Победы «Пепеляев Групп» – 2021
16.12.2021
Александр Кузнецов защитил докторскую диссертацию
07.12.2021
Валентина Орлова вошла в состав арбитров коллегии Арбитражного центра при РСПП п...
06.12.2021
Девять практик «Пепеляев Групп» усилили свои позиции в рейтинге Право.ru-300
29.11.2021
Антимонопольный клуб провел хакатон по комплаенсу
25.11.2021
Константин Шарловский принял участие в круглом столе Ассоциации Российских Фарма...
17.11.2021
Наталья Присекина назначена руководителем МКАС при ТПП РФ во Владивостоке

Вход | Регистрация

E-mail

Click here to subscribe our English newsletters