Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 12/2021

Юристами «Пепеляев Групп» подготовлен Обзор судебной практики по налоговым спорам, выпуск 12/2021 г.

Ключевые судебные решения

1. Списание недоначисленной амортизации предусмотрено подп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ лишь для случаев ликвидации основных средств и списания нематериальных активов, списание стоимости объекта незавершенного строительства не предусмотрено (Постановление АС МО от 06.12.2021 № А40-98004/2020 АО «РТКОММ.РУ»)
2. Для признания доходов в виде факторинговой комиссии в целях определения базы НДС применяется специальный порядок п. 2 ст. 155 НК РФ. Определение инспекцией даты признания таких доходов по дате реализации услуг, которая определяется соответствующим актом, противоречит НК РФ (Постановление АС МО от 25.11.2021 по делу № А40-77635/2020 ООО «НФК-ПРЕМИУМ»).
3. Транспортировка грузов на основании тайм-чартеров не является основанием для отказа в применении вычета НДС, поскольку подп. 4.2 п. 1 ст. 148, подп. 3 п. 1 ст. 164 НК РФ не ограничивают сферу своего применения конкретными типами гражданско-правовых договоров. Положения подп. 4.2 п. 1 ст. 148 НК РФ являются специальными по отношению к общим правилам определения места реализации работ (услуг), в том числе по отношению к абз. 2 п. 2 ст. 148 НК РФ (Определение СКЭС ВС РФ от 27.12.2021 № А43-25632/2019 АО «Судоходная компания «Волжское пароходство»).
4. В случае изъятия в ходе выемки электронных носителей информации (сервера, жесткого диска), индивидуализирующие признаки которых отражены в протоколе, не требуется обязательного распечатывания на бумажном носителе электронных документов, их нумерации, прошивки и заверения (Постановление АС МО от 08.12.2021 по делу № А40-35042/2021 ООО «Пос Медиа Маркет»).
5. НК РФ не предусмотрена обязанность ознакомления налогоплательщика в какие-либо сроки с решениями о продлении, приостановлении и возобновлении выездной проверки (Постановление АС МО от 02.12.2021 по делу № А40-265200/2020 ООО «Динамо Групп»).