Загрузка...
02.02.2021
8 мин. на чтение

Обзор налоговых событий за 25 – 31 января 2021 г.

Содержание

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Госдума приняла законы:

  • (законопроект № 1025680-7) с поправками в НК РФ, в частности уточняющими порядок определения цен для налогообложения и налогового контроля при заключении соглашений о ценообразовании. Кроме того, увеличивается срок хранения документов для целей налогового учета с четырех до пяти лет. Вводится обязанность банков выдавать налоговым органам документы, имеющиеся в их распоряжении. Дополнен перечень оснований, при которых вышестоящий налоговый орган оставляет жалобу без рассмотрения;
  • (законопроект № 1043391-7) о предоставлении налоговых льгот предприятиям, которые оплачивают своим сотрудникам и членам их семей отдых на курортах. Документ был дополнен новыми положениями о дивидендах, продлении срока перехода с ЕНВД на УСН.

Госдума приняла в первом чтении законопроект (№ 1075007-7) об онлайн-получении ряда вычетов по НДФЛ.

Правительство РФ готовит изменения в Положение о Федеральной налоговой службе. Предлагается наделить ее полномочиями по выдаче свидетельства о регистрации лица, совершающего операции по переработке этана, а также по переработке сжиженных углеводородных газов.

Минфин России направил на рассмотрение в Правительство РФ подготовленный проект постановления о продлении эксперимента по прослеживаемости товаров до 30 июня 2021 г.

Объединенная судостроительная корпорация предлагает обязать заказчиков строительства судов по госконтрактам регистрировать суда в Российском международном реестре судов. Таким образом корпорация хочет избежать новых убытков от невозмещения НДС.

Ассоциация операторов фитнес-индустрии попросила Президента РФ ввести налоговый вычет для компаний, которые оплачивают сотрудникам занятия фитнесом.

К сведению:

Минфин проработает возможность для родителей получать налоговый вычет за оплату занятий детей спортом.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил Президенту РФ ввести особый налоговый режим для предприятий общественного питания (на основе УСН с прогрессивной шкалой) и снизить для нее НДС с 20% до 10% или вовсе обнулить его.


ПРАКТИКА

Минфин опубликовал Информационное сообщение о начале применения Многосторонней Конвенции по выполнению мер, относящихся к налоговым соглашениям, в целях противодействия размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения. А также озвучил список стран (34), с которыми достигнуты договоренности по пересмотру СОИДН. Применение льгот ужесточится.

ФНС России:

  • создает специальную инспекцию, клиентами которой станут люди, чьи доходы превышают 500 млн руб. в год. Но имущественный ценз не будет обязательным условием – ФНС сможет поставить на учет в новой инспекции человека и с меньшим доходом. Ожидается, что инспекция заработает с 1 февраля;
  • приступила к осуществлению отраслевого проекта в отношении субъектов предпринимательской деятельности, оказывающих услуги общественного питания. Налоговыми органами проводятся контрольные мероприятия по выявлению налогоплательщиков сферы услуг общественного питания, нарушающих требования законодательства о применении ККТ. При этом основой контрольной работы налоговых органов является профилактика правонарушений и побуждение налогоплательщика к добровольному исполнению обязанностей.

ФНС России начала запрашивать у производителей поквартальный прогноз изменения цен на социально значимые продукты до конца года. Мониторить исполнение соглашений о сдерживании цен ФНС поручал председатель Правительства РФ, но производители опасаются, что опросы могут быть подготовкой к распространению регулирования на новые категории продуктов.

Эксперимент по маркировке молочной продукции стартовал 15 июля 2019 г. и закончился 31 декабря 2020 г. Обязательную маркировку перенесли на 20 января 2021 г. В результате внедрения системы маркировки с рынка должны уйти предприятия, уклоняющиеся от налогов и занимающиеся серыми схемами, – те, что конкурируют с остальными участниками рынка недобросовестно.

В регионах

В Татарстане наличие задолженности по налогам сделали основанием для отказа в выплате единовременного пособия при рождении одновременно трех и более детей.

Водитель Toyota Land Cruiser был вынужден рассчитаться с долгами по налогам прямо на трассе. Автомашина была остановлена судебными приставами, которые владели информацией о наличии крупной задолженности у водителя иномарки. Должник предпочел погасить долг в размере 1,8 млн руб. непосредственно на месте.

Четыре жителя Ставропольского края подтвердили доход в 2020 г. свыше 1 млрд руб.


СУДЕБНЫЕ ДЕЛА

24 февраля СКЭС ВС РФ рассмотрит дело ООО «Лоза» (третье лицо - АНО ВО «УФЮИ) к ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга по вопросу определения налогоплательщика по налогу на имущество организаций (Определение судьи ВС РФ Завьяловой Т.В. от 25.01.2021 по делу № А60-58800/2019)

Обществу по итогам выездной налоговой проверки начислена недоимка по налогу на имущество организаций за 2014-2016 гг. в отношении находящихся в долевой собственности налогоплательщика (с физическим лицом – учредителем Общества) нежилых помещений.

Впоследствии инспекцией вынесено решение об исправлении технических ошибок в первоначальном решении - изменена мотивировочная часть решения и изложена в другой редакции резолютивная часть, а именно, наряду со штрафом в сумме 4 257 272 руб. применен штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ.

Общество оспорило оба решения в суде.

Суд первой инстанции удовлетворил требования Общества в части признания решения налогового органа об исправлении ошибки в части привлечения к ответственности по ст. 199 НК РФ.

Апелляционная инстанция отменила это решение суда и удовлетворила требования Общества.

Кассационный суд (УО) признал законным решение суда первой инстанции.

Общество обратилось в ВС РФ с кассационной жалобой. По его мнению, для определения надлежащего плательщика налога на имущество организаций следует принимать во внимание обстоятельства учета объекта на балансе организации, а также его фактическое использование в хозяйственной деятельности. И поскольку обязательным условием для постановки основных средств на учет является пригодность объекта к выполнению определенных задач, то фактическое использование объекта являет определяющим при решении вопроса о наличии обязанности налогоплательщика по уплате налога на имущество.

Поскольку единоличное использование спорных помещений и их учет на балансе в качестве основных средств, а также извлечение прибыли от оказания платных образовательных услуг со стороны АНОО ВО «УрФЮИ» подтверждено материалами дела, следовательно, именно оно - надлежащий налогоплательщик.

При принятии оспариваемого решения налоговым органом было допущено двойное налогообложение, поскольку налог на имущество уже был оплачен третьим лицом (АНОО ВО «УрФЮИ»), которое учитывало спорное имущество в качестве основного средства и фактически им владело (использовало в уставной деятельности).

Кроме того, до вынесения ВС РФ решения по другому делу (№ А60-18402/2015) отсутствовала правовая определенность в отношении принадлежности спорной доли в праве собственности на объект недвижимости, это означает, что вывод о наличии у Общества соответствующей налоговой обязанности не может распространяться на период, в котором у него отсутствовала возможность использовать спорные помещения, извлекая экономическую выгоду от такого владения.

УФНС по Воронежской области обжаловало в 19 ААС частичный проигрыш в суде первой инстанции, который встал на сторону компании «Белтранслифт» (поставщик лифтов крупнейшим местным девелоперам). Компании удалось оспорить доначисление 50 млн из 80 млн руб. НДС, налога на прибыль и пеней.

Арбитражный суд Краснодарского края начал пересмотр судебного определения о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам обанкротившегося «Металлглавснаба» семьи кубанского бизнесмена. Сумма требований - 813,7 млн руб. Налоговая служба настаивала на том, что семья бизнесмена являлась как непосредственно контролирующими должника лицами, так и лицами, участвующими в сделках по выводу имущества компании.

Управление ФНС России по Краснодарскому краю обратилось в арбитражный суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности по налоговой задолженности ООО «ГК Гурман» генерального директора и совладельца компании и ООО «Чикен Юг». Размер требований составил 318,2 млн руб. и 174,6 млн руб. соответственно. Известно, что долгое время ГК «Гурман» была франчайзи сети ресторанов KFC в крае.


УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

Генеральная прокуратура РФ повторно утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего генерального директора ФГУП ГКНПЦ им. М. В. Хруничева, главбуха предприятия и генерального директора ЗАО «Экоправо». Материалы более чем 100-томного уголовного дела направлены для рассмотрения по существу в Мосгорсуд.

В 2007–2014 гг. обвиняемые инициировали заключение двух договоров на представление интересов ФГУП в судах, а также оказание аудиторских и консультационных услуг. По одному из договоров ФГУП ежемесячно независимо от оказания услуг перечислял юридической фирме €22 тыс., а также 5% от сумм, выигранных в ходе судебных тяжб с налоговыми органами. При этом на предприятии имелась собственная юридическая служба (200 чел.), которая с этим могла справиться самостоятельно. Из первоначальной версии обвинительного заключения следовало, что ущерб действиями фигурантов дела был нанесен в размере 368 млн руб. Однако после того, как дело было возвращено в прокуратуру, ущерб снизился до 120 млн руб.

В Татарстане в ближайшее время начнется суд над директором ООО «КамгэсЗЯБ», которого обвиняют в сокрытии 59,2 млн руб. от взыскания недоимки (ч. 2 ст. 199.2 УК РФ).

Прокуратурой Ярославской области направлено в суд уголовное дело по обвинению жителя г. Рыбинска - учредителя и генерального директора ООО - в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере - более 56 млн руб. В 2012 -2014 гг. он давал указания о включении в налоговые декларации возглавляемой им организации заведомо ложных сведений о налогооблагаемой базе, в частности, сведения о суммах НДС, начисленных при заключении фиктивных сделок.

В Уфе экс-директору ООО «Жилищно-эксплуатационное управление № 25» предъявлено обвинение в сокрытии денежных средств от взыскания налоговой задолженности. Сумма причиненного ущерба бюджету составила 4,4 млн руб.

Направлено в суд дело в отношении генерального директора одной из компаний Волгодонска (Ростовская обл.), занимающейся оптовой торговлей зерном. Его обвиняют в сокрытии средств организации от взыскания недоимки по налогам в сумме 83 млн руб. (ч. 2 ст. 199.2 УК РФ). Ущерб бюджету был выплачен организацией в ходе предварительного следствия.

В Ставропольском крае в отношении директора ООО «Аристей» возбуждено уголовное дело о неуплате налогов (ч. 1 ст. 199 УК РФ). В 3 и 4 кв. 2018 г. и 2019 г. он не уплатил НДС, представляя в налоговую службу заведомо ложные сведения. Сумма задолженности составила более 16,2 млн руб.


МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОВОСТИ

21 января ЕСПЧ признал необоснованным избрание меры пресечения и дальнейшее содержание под стражей в течение почти трех лет бизнесмена Константина Пономарева по делу об уклонении от уплаты налогов на 9,8 млрд руб. и попытке хищения 5,5 млрд руб. Особое внимание Суда бизнесмен обратил на то, что первый сдал в стране спецдекларацию согласно закону об амнистии капиталов, в связи с чем должен быть освобождён от любых налоговых претензий.

Испания экстрадировала в Россию бизнесмена Андрея Кушуля, которого объявили в международный розыск по обвинению в неуплате налогов. Общий ущерб федеральному бюджету составил более 3 млрд руб.

С 2023 г. ЕС вводит углеродный налог на импортную продукцию с большими выбросами парниковых газов. Он может затронуть около 40 процентов российского экспорта. По поводу этого налога у России есть встречное предложение.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

27.02.2024

Новости недвижимости и строительства: высотность застройки в Москве, решения Росреестра, КРТ, ЕГРН

В этом выпуске Наталья Стенина - партнер, руководитель практики недвижимости и строительства «Пепеляев Групп», расскажет о главных новостях недвижимости и строительства.

Смотреть

15.04.2024

Налоговые споры в арбитражных судах – 2023: горячая десятка

Продолжаем обзоры налоговых тем, которые не дошли до рассмотрения высшими судами, но интересны с точки зрения развития налогового...

15.04.2024

Подтвержденные нотариусом обстоятельства в налоговых спорах

Продолжая тему доказательств в налоговых делах, автор исследует нотариально удостоверенный допрос. О том, какие процессуально-правовые...

15.04.2024

Определение действительного размера налогового обязательства налогоплательщика: кто, как и когда?

КС РФ называет налоговую реконструкцию способом определения действительного размера налогового обязательства (ДРНО) налогоплательщика....

15.04.2024

Новая редакция пункта 1 статьи 129.3 НК РФ: проблемы толкования

Нормы, устанавливающие публично-правовую ответственность, должны отвечать высоким стандартам с точки зрения ясности и непротиворечивости....