Закрыть
Поиск по сайту
Закрыть

Конкуренция и право: события недели, Выпуск № 3, за 20 – 26 января 2014 года

30.01.2014
17 мин.
на чтение

НОРМОТВОРЧЕСТВО

Военным пенсионерам и сиротам предоставят свободу выбора

«Ведомости», 23.01.2014

Председательница комитета Госдумы по финансовому рынку Наталья Бурыкина и член Совета Федерации от Костромской области, зампред комитета по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев подготовили изменения в Закон о пенсионном обеспечении силовиков, согласно которым военные пенсии можно будет переводить из «Сбербанка» на счета в другие банки без комиссии, а также поправки в Трудовой кодекс, дающие работнику право самому выбрать банк, куда будет перечисляться его заработная плата. Эти новеллы будут внесены как поправки ко второму чтению в законопроект о развитии конкуренции на рынке банковских услуг.

 

Иностранцам закрывают лазейку для доступа к госзакупкам

«РБК daily», 21.01.2014

Единороссы Игорь Руденский и Игорь Игошин разработали законопроект, который запретит участие иностранных компаний в госзакупках. Большинство торгов проходят в электронной форме, и для участия в них нужна цифровая подпись, которая выдается только компаниям-резидентам. Но в регионах сохраняются бумажные госзакупки, и новая мера будет иметь ограниченный эффект. Законопроект уточняет понятие юрлиц и относит к участникам госзакупок только зарегистрированные на территории России компании. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, изменения будут способствовать деофшоризации экономики и росту налоговых поступлений. 

Также по теме:

Госдума предлагает правительству допустить к госзакупкам любые российские юрлица

«Коммерсантъ», 20.01.2014

Власти Москвы могут ограничить предельные цены на такси

«Российская газета», 21.01.2014

В ФАС обсуждаются предложения департамента транспорта Москвы по «тарифной вилке» для столичных таксистов. Если проект одобрят и ФАС, и правительство Москвы, город установит извозчикам максимальный порог цен, выше которого их поднимать нельзя.

В Госдуму внесен депутатский законопроект, цель которого – формирование конкурентной среды в сфере продажи имущества и имущественных прав за счет внедрения информационных технологий (переход от «молоточных» аукционов к электронным), направленных на обеспечение доступа к информации и возможности беспрепятственного участия любого заинтересованного лица в приобретении имущества и имущественных прав, распределяемого государством и муниципальными образованиями.

 

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И РАЗЪЯСНЕНИЯ

Минэкономразвития написало новый план спасения экономики

«Ведомости», 21.01.2014

Минэкономразвития подготовило «Концепцию первоочередных мер социально-экономического развития». Отдельная глава посвящена антимонопольному регулированию. Имея самый большой в мире штат и почти самый маленький бюджет, ФАС заводит слишком много дел (например, по злоупотреблению доминирующим положением — в 161 раз больше, чем в США, и в 74 раза больше, чем в Германии), рассматривает их слишком быстро и крайне формально, а пользы никакой. Необходимо существенно снизить, пишет Минэкономразвития, риск сделаться объектом внимания ФАС, для чего нужно исключить малый бизнес из сферы действия антимонопольного законодательства (за исключением ценовых сговоров и сговоров на торгах), разрешить внезапные внеплановые проверки только при наличии судебной санкции, а деятельность ФАС оценивать по состоянию конкуренции и благосостоянию потребителей.

Также по теме:

Минэкономразвития предлагает реформировать ФАС

«Ведомости», 23.01.2014

МЭР против контроля ФАС над малым и средним бизнесом

«Прайм», 23.01.2014

Чиновники предложили составить рейтинг госкомпаний и госкорпораций по уровню прозрачности их закупок

«Ведомости», 20.01.2014

Минэкономразвития опубликовало методику составления дистанционного рейтинга прозрачности закупок в госкомпаниях и госкорпорациях. Критериями оценки станут наличие внутренних регламентов, возможность обеспечить прозрачность закупок и конкуренцию между поставщиками, снизить риск коррупции и устранить конфликт интересов. Будет также оцениваться, насколько закупки помогают компании решить стоящие перед ней задачи.

В связи с вступлением в силу 1 января 2014 г. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ ФАС России разъясняет, что с этой даты в соответствии с частью 8 статьи 24 Закона «О рекламе» реклама медицинских услуг не допускается иначе как в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий и в предназначенных для медицинских и фармацевтических работников специализированных печатных изданиях.

Также по теме:

Поправки к Закону «О рекламе» пересмотрят

«Российская газета», 21.01.2014

На сайте ФАС России размещены разъяснения о применении норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при привлечении лиц к административной ответственности за нарушения, допущенные при размещении заказов.

На сайте ФАС России опубликованы разъяснения «О необходимости подачи в антимонопольный орган уведомлений в связи с принятием Федерального закона от 28.12.2013 № 423-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции».

Антимонопольное ведомство выпустило ряд разъяснений, касающихся темы преференций. Одно из них посвящено налоговым льготам. В случае если налоговые льготы будут носить индивидуальный характер и предоставляться отдельным хозяйствующим субъектам, данные льготы будут являться государственной или муниципальной преференцией, поясняет ФАС России.

В другом своем разъяснении ведомство сообщает, что положения пункта 3 части 3 статьи 19 Закона о защите конкуренции применяются только в отношении государственных или муниципальных преференций, предоставляемых в денежной форме, и не предусматривают применение эквивалентности установленного ЦБ РФ предельного размера расчетов наличными деньгами.

Кроме того, ФАС России разъясняет порядок предоставления государственной преференции в виде права заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов в целях поддержки субъектов МСП; комментирует вопрос о внесении бюджетных средств в уставный капитал акционерного общества, что, по мнению ведомства, является по своей экономической сути государственной преференцией.

Помимо этого, ФАС России разъяснила:

правомерность передачи прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения (котельных, водонапорных скважин, водонапорных башен и др.), находящимися в государственной и (или) муниципальной собственности, путем предоставления государственной или муниципальной преференции, т.е. без проведения соответствующих процедур торгов;

возможность предоставления государственной или муниципальной преференции аптечным организациям .

ФАС России Письмом от 31.12.2013 № АЦ/54346/13 направила разъяснения территориальным органам по вопросу установления, поддержания монопольно высокой цены товара. Цель разъяснений – обеспечить единообразную практику применения пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

НОВОСТИ И СОБЫТИЯ

ФАС и Минэнерго обещают контролировать цены и объем производства бензина

«Известия», 24.01.2014

Крупные нефтяные компании в первой половине января увеличили экспорт топлива, ограничив предложение на внутреннем рынке. Независимые продавцы бензина жалуются, что не могут приобрести топливо для своих АЗС. Однако ФАС и Минэнерго заявили, что не допустят дефицита бензина и резкого роста цен на АЗС, пригрозив наказать тех, кто создает панику на рынке.

Опубликован список компаний, присоединившихся к Кодексу поведения автопроизводителей

ФАС России, 22.01.2014

Ассоциация европейского бизнеса опубликовала список компаний , уже присоединившихся к Кодексу поведения автопроизводителей и автодистрибьюторов на рынках продаж новых автомобилей и запасных частей к ним. 

Учебно-методический центр ФАС России – первые итоги

ФАС России, 22.01.2014

Прошедший 2013 г. стал первым годом работы в полную силу Учебно-методического центра Федеральной антимонопольной службы в г. Казани. Главным итогом, признанием работы Центра стало решение о присвоении ему статуса базовой организации государств-участников СНГ по профессиональной переподготовке и повышению квалификации кадров в сфере антимонопольного регулирования и конкурентной политики.

Назначен исполняющий обязанности руководителя Карельского УФАС России

ФАС России, 22.01.2014

С 14 января 2014 г. приказом ФАС России Артур Пряхин назначен исполняющим обязанности руководителя Карельского УФАС России.

«Роснефть» выполнит предписание ФАС о продаже части АЗС в 6 регионах

ИТАР-ТАСС, 22.01.2014

«Роснефть» до июня 2014 г. выполнит предписание ФАС о продаже в 6 регионах части ранее принадлежавших ТНК-ВР АЗС под брендом ТНК. Компания должна сократить свою долю в Орловской, Смоленской, Тамбовской, Костромской, Саратовской и Самарской областях.

Утвержден план работ на 2014-2015 гг. Экспертного совета при Правительстве по совершенствованию госзакупок

Сайт Открытого правительства, 21.01.2014

План разрабатывался с учетом поступивших предложений от участников пилотного проекта по апробации механизмов контрактной системы и участников совещаний рабочих групп Экспертного совета при Правительстве РФ по вопросам совершенствования государственных закупок.

Московское УФАС: количество поступивших в 2013 г. жалоб по госзаказу опять побило все рекорды

УФАС по г. Москве, 20.01.2014

За 2013 г. в Московское УФАС поступило свыше 9 тыс. жалоб по госзаказу. С 2010 г. количество поступивших жалоб по госзаказу выросло более чем в 3 раза. Также возросло количество обоснованных жалоб: из рассмотренных в 2013 г. более половины (56%) признаны обоснованными. В 2012 г. процент обоснованных жалоб составил 47%. В основном заявители жалуются на неправомерный отказ в допуске к участию в торгах.

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА

Органы ФАС в 2013 г. возбудили 92 дела по нарушениям в сфере жилищного строительства

«Прайм», 26.01.2014

Территориальные органы ФАС за прошедший год возбудили 92 дела, связанные с нарушениями в сферах жилищного строительства и производства строительных материалов. В основном нарушения были выражены в необоснованном предоставлении преференций отдельным строительным организациям, а также в неисполнении органами власти требований антимонопольного законодательства при предоставлении земельных участков для строительства жилья.

Антимонопольная служба прекратила дело о завышении цен на бензин в Прикамье

«Коммерсантъ», 24.01.2014

ФАС прекратила производство по антимонопольному делу в отношении ОАО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт», касающегося злоупотребления доминирующим положением на рынке розничной реализации автомобильного бензина и дизельного топлива. Дело было возбуждено после анализа конкурентной среды и цен на указанные продукты на территории Пермского края, Свердловской и Кировской областей, а также Удмуртской Республики.

Нижегородское УФАС признало нарушением закона мелкий шрифт в рекламе «ВТБ 24»

«Интерфакс-Россия», 23.01.2014

Комиссия УФАС по Нижегородской области признала банк «ВТБ 24» нарушившим ч. 7 ст. 5 и п. 2 ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О рекламе». Специалисты УФАС выявили в Нижнем Новгороде баннер с рекламой вклада «ВТБ 24», в которой крупным шрифтом указана процентная ставка. Информация о прочих условиях вклада была представлена в рекламном сообщении мелким, трудным для восприятия шрифтом.

В росте цен на ж/д билеты ФАС усмотрела нарушение законодательства

«Известия», 21.01.2014

ФАС расценила повышение цен на железнодорожные билеты в новогодние праздники как нарушение антимонопольного законодательства. Об этом говорится в ответе ведомства на запрос депутата Госдумы, активиста ОНФ Александра Васильева. Между тем, ФАС не нашла признаков сговора компаний-авиаперевозчиков в росте цен на авиабилеты. «Чиновники ФАС написали в ответе на мой запрос, что они обнаружили признаки нарушения антимонопольного законодательства и Закона о конкуренции со стороны ОАО «Федеральная пассажирская компания» и направили перевозчику предупреждение», — пояснил парламентарий.

Кроме того, Федеральная антимонопольная служба выявила в действиях ОАО «Федеральная пассажирская компания» признаки нарушения антимонопольного законодательства при продаже билетов на поезд Санкт-Петербург – Уфа («Коммерсантъ», 20.01.2014).

ФАС не нашла нарушений в правилах эвакуации автомобилей

«Коммерсантъ», 20.01.2014

ФАС признала законными тарифы на платную эвакуацию автомобилей, действующие с сентября 2013 года. Ранее в антимонопольную службу пожаловался правозащитник, по мнению которого цены на перемещение машин необоснованно завышены и привязаны к мощности двигателя эвакуируемого автомобиля, а не к размерам или массе. В УФАС по Москве решили не возбуждать дело.

В Орле чиновников уличили в нарушении Закона о конкуренции

«Российская газета», 20.01.2014

УФАС по Орловской области признало факт нарушения областным управлением лесами Закона «О защите конкуренции». Сомнению были подвергнуты нормы административного регламента «предоставления госуслуги по выдаче разрешения на выполнение работ по геологическому изучению недр на землях лесного фонда». По мнению УФАС, составители документа вышли за пределы полномочий.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Высший арбитраж вмешался в конфликт между ФАС и ульяновскими охотниками

«Коммерсантъ», 25.01.2014

Ульяновское УФАС заявило, что спор с региональным Минсельхозом и областной общественной организацией охотников и рыболовов (УООООиР) по поводу передачи охотугодий на основании аукциона завершился в пользу УФАС. Между тем охотники и чиновники Минсельхоза намерены добиваться и дальше сохранения участков за УООООиР: ВАС по заявлению охотников возбудил надзорное производство по вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляция: компания Ваказим Пропертиз Лимитед (Кипр) ограничивала конкуренцию на рынке бытовой техники РФ

ФАС России, 24.01.2014

Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию ФАС России и подтвердил незаконность действий компании Ваказим Пропертиз Лимитед (Кипр) на рынке бытовой техники РФ. Ранее Комиссия ФАС России признала действия компании по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки «STAHLER» недобросовестной конкуренцией в соответствии с требованиями части 2 статьи 14 Закона «О защите конкуренции».

Кассация поддержала Московское УФАС в споре с ОАО «МОЭСК» о полномочиях антимонопольных органов и органов тарифного регулирования

УФАС по г. Москве, 24.01.2014

В январе 2014 г. закончилось продолжительное рассмотрение судами трех инстанций дела, в рамках которого разбирался вопрос о наличии у антимонопольного органа полномочий по контролю за соблюдением энергоснабжающей организацией установленного порядка ценообразования. Дело примечательно тем, что в рамках его рассмотрения суды трех инстанций подробно разбирали вопрос о наличии у антимонопольных органов соответствующих полномочий.

Московское УФАС: кассационный суд поставил точку в крупном деле о мусороперерабатывающем заводе

УФАС по г. Москве, 24.01.2014

Кассационный суд поддержал позицию Московского УФАС, признав незаконным решение Правительства Москвы об увеличении объемов инвестиционных затрат, технических характеристик и рефинансирования Мусороперерабатывающего завода № 1 без проведения конкурса.

ВАС разберется, кому судить споры госзаказчиков с подрядчиками

«Коммерсантъ», 24.01.2014

Третейские суды не вправе рассматривать споры госзаказчиков с контрагентами, считает коллегия судей ВАС. Не одобряет обращения госзаказчиков в третейские суды и ФАС. Многие госконтракты, однако, содержат третейскую оговорку: так, каждый четвертый клиент арбитражного третейского суда Москвы является госучреждением. Если ВАС запретит третейские оговорки в госконтрактах, заказчиков ждут проблемы при взыскании неустоек и авансов, а подрядчиков – при взыскании оплаты по договору.

Методика ФАС в судах не проходит. Ведомству не удается доказать ценовые сговоры

«Коммерсантъ», 24.01.2014

Решения ФАС по ценовым сговорам в авиаперевозках успешно оспариваются авиакомпаниями в судах. «Аэрофлоту», «Сибири», «ЮТэйр» и «Уральским авиалиниям» удалось добиться признания незаконным предписания ведомства по маршруту Иркутск –Москва, претензии ФАС по направлению Ростов – Москва также оспорены в суде. Ведомство исследует сговоры, сравнивая цены перевозчиков на разных маршрутах, но суды вслед за авиакомпаниями признают, что такого анализа недостаточно.

Также по теме:

Не сговорились

«Коммерсантъ», 23.01.2014

Арбитражный суд признал законным штраф в размере 201 млн рублей за участие в сговоре фармкомпаний

ФАС России, 23.01.2014

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение ФАС России о привлечении ОАО «Фармстандарт» к административной ответственности в виде штрафа в размере более 201 млн рублей. В ходе рассмотрения дела суд учел позицию Федерального арбитражного суда Московского округа, который ранее отменил решения Арбитражного суда города Москвы и Девятого арбитражного апелляционного суда по этому делу.

Суд подтвердил правоту ФАС России в отношении энергосбытовой компании

ФАС России, 23.01.2014

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержал позицию ФАС России в отношении ООО «Донэнергосбыт». В антимонопольную службу поступили заявления ОАО «Нижноватомэнергосбыт» о нарушении антимонопольного законодательства компаниями ООО «Донэнергосбыт» и ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго». ФАС России установила, что ООО «Донэнергосбыт» и ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» являются смежными по отношению к ОАО «Нижноватомэнергосбыт» субъектами рынка и выполняют функции гарантирующего поставщика на территории Ростовской области. При этом ООО «Донэнергосбыт» и ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» занимают доминирующее положение на территории Ростовской области и обладают исключительным правом согласовывать перечень средств измерений и подписывать соглашение об информационном обмене, необходимых для выхода ОАО «Нижноватомэнергосбыт» на оптовый рынок.

Суд по интеллектуальным правам подтвердил законность решения Московского УФАС по делу о недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Мобильный Шредер»

УФАС по г. Москве, 23.01.2014

Суд по интеллектуальным правам оставил без удовлетворения кассационную жалобу ООО «Мобильный Шредер» на судебные акты Арбитражного суда города Москвы и Девятого арбитражного апелляционного суда, подтвердив выводы Московского УФАС России о нарушении названным обществом ч. 2 ст. 14 Закона о защите конкуренции. Ранее Управление признало действия ООО «Мобильный Шредер» по приобретению и использованию исключительных прав на одноименное наименование услуги по уничтожению бумажных носителей информации противоречащими антимонопольному законодательству и обычаям делового оборота, а также требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

Арбитражный суд города Москвы принял сторону ФАС в деле о картеле на рынке жидкой каустической соды

ФАС России, 22.01.2014

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение, предписания и постановления о наложении административных штрафов ФАС России в отношении большинства производителей и продавцов жидкой каустической соды.

Пермскому похоронному дому «Содействие» придется заплатить за антиконкурентные действия

УФАС по Пермскому краю, 22.01.2014

Арбитражный суд Пермского края обязал ООО «Пермский похоронный дом «Содействие» выплатить в федеральный бюджет доход в размере 455 тыс. рублей, полученный в результате незаконной деятельности.


Девятый арбитражный апелляционный суд: «МЕТРО Кэш энд Керри» создавало дискриминационные условия для поставщиков рыбы

ФАС России, 21.01.2014

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда г. Москвы об удовлетворении требований ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» об оспаривании решения и предписания ФАС России, а также 63 постановлений о наложении административных штрафов, вынесенных по итогам рассмотрения дела.

ИНТЕРВЬЮ

В январе ФАС обещает завершить расследование по поводу законности блокировки смс-рассылок мобильными операторами. Чего ведомство хочет от них добиться? Что предлагает изменить на рынке связи? Об этом и многом другом в интервью «РГ» рассказал замруководителя ФАС Анатолий Голомолзин .

НОВОСТИ ЖУРНАЛА «КОНКУРЕНЦИЯ И ПРАВО»

 

Готовится к выходу в свет 1-й номер журнала «Конкуренция и право» за 2014 год.

Тема выпуска – «Антимонопольные инициативы».

Авторы оценивают основные события в сфере антимонопольного регулирования прошлого года и делятся своими прогнозами относительно предстоящих изменений 2014 года и их влияния на бизнес.

 

Читайте на страницах тематического блока:

О прорывных инициативах, роденовском «Мыслителе» и лучшем в мире законе о конкуренции

2013 г. был насыщенным на события в сфере развития конкуренции, которые вызвали ожесточенные дискуссии и общественный резонанс. Какие из них можно назвать антимонопольным прорывом года, а какие – антисобытием? Чего ждать от 2014 г. и каких рисков опасаться? Заместитель руководителя ФАС России Андрей Геннадьевич Цыганов подводит итоги прошедшего года и рассказывает о ближайших планах ведомства.

 

Новый год – не исключение

Тему номера продолжает руководитель группы по антимонопольному регулированию компании «Пепеляев Групп» Елена Соколовская. На протяжении 2013 г. ФАС России, назначенная координатором действий по исполнению плана мероприятий «дорожной карты», реализовала ряд организационных мер. Но несмотря на то, что определенные шаги уже сделаны, можно констатировать, что прошедший период был подготовительным, а бóльшая часть работы придется на ближайшие годы, отмечает Е.Соколовская.

 


«Мы с интересом следим за изменениями в сфере конкуренции в России»

Одним из ярких приобретений этого номера также является интервью с генеральным директором австрийского Федерального конкурентного ведомства (ФКБ), доктором Теодором Таннером. Он рассказывает нашему изданию об особенностях антимонопольного регулирования в Европе, сотрудничестве разных стран в решении проблем контроля за конкуренцией и о деятельности международной рабочей группы, созданной на базе антимонопольных служб Австрии и России.

 

Иностранные инвестиции: либеральные поправки

Законодательство об иностранных инвестициях в стратегические общества развивалось и совершенствовалось в течение последних пяти лет. Постепенно удалось создать механизм, характеризующийся достаточным уровнем прозрачности. Понимая важность его соответствия сегодняшним реалиям, ФАС России разработан проект о внесении изменений в Закон № 57-ФЗ, который может быть принят в ближайшее время. Юрист компании «Пепеляев Групп» Ольга Протченко комментирует наиболее значимые новации.

 

Уроки четвертого антимонопольного пакета

В опросе редакции участвуют уважаемые эксперты: Сергей Пузыревский, начальник Правового управления ФАС России, заведующий кафедрой конкурентного права Университета им. О.Е. Кутафина; Светлана Авдашева, профессор департамента прикладной экономики НИУ ВШЭ; Андрей Шаститко, директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХиГС при Президенте РФ, заведующий кафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор; старший научный сотрудник РАНХиГС при Президенте РФ Вадим Новиков; Сергей Габестро, член Генерального совета «Деловой России», генеральный директор торгового портала Fabrikant.ru, генеральный директор НАИЗ. ФАС использует четвертый пакет для того, чтобы приобрести новые полномочия, не ошибка ли это? Антимонопольный орган вовсе не страдает от их недостатка или незначительного числа дел — их и так на два порядка больше, чем в развитых странах. Основной приоритет службы – вернуть доверие бизнеса, резюмируют эксперты.

 

Также читайте в новом выпуске:

«Безобъектные закупки»

Ольга Беляева, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, рассматривает дискуссионный вопрос о сфере регулирования Закона о закупках № 223-ФЗ. Многие договорные отношения не охватываются понятием «закупка», отмечает автор и аргументированно доказывает, что под действие Закона не подпадают такие гражданско-правовые договоры, как договор аренды, договор о благотворительности, лизинговый и рамочный договоры.

 

Авиаальянсы: практика ЕС и США

Все больше участников авиационного рынка осознают преимущества деятельности в рамках объединения - альянса. Вместе с тем соглашения о подобном сотрудничестве вызывают опасения антимонопольных органов. Рассматривая законодательство и судебный опыт Европейского союза и США, ведущий юрисконсульт группы компаний «Волга-Днепр» Кирилл Соловов обращает внимание на ключевые вопросы создания и функционирования альянсов - цели соглашений, определение рынка, законодательные ограничения, а также риски и доступные средства защиты от них.

 

Фармрынок Украины: первые результаты vs основные нарушения

В последнее время фармацевтический рынок Украины находится под пристальным вниманием ее Антимонопольного комитета. В связи с этим соблюдение требований законодательства о защите конкуренции становится как никогда актуальным для его участников: фармпроизводителей, дистрибьюторов и аптечных сетей. Наиболее характерные нарушения конкурентного законодательства на исследуемом рынке анализирует партнер юридической фирмы Droit Law Firm Виктория Пташник.

 

 

«Конкуренция и право» выступает информационным партнером следующих мероприятий:

Форум по конкурентному праву СНГ (12 - 14 февраля 2014 г., г. Москва, организатор – Marcus Evans).

ПРОГРАММА

Среди докладчиков: Лукойл, Стройтрансгаз, International Compliance Association, Северсталь, Ашан, Siemens, МегаФон, Media Saturn, Metro, Российская школа частного права, MCS, Valeant, Bravo Premium LLC, Евразийская экономическая комиссия, Антимонопольный комитет Украины.

Бизнес кейсы от компаний:

• Metro анализирует успешную практику применения антимонопольного закона в рамках горизонтальных соглашений

• Северсталь рассматривает требования к сделкам, попадающим под антимонопольное регулирование

• МегаФон определяет последствия злоупотребления доминирующим положением на рынке

• International Compliance Association обсудит основные регулирования антиконкурентных соглашений

Скидка €200* на посещение конференции всем подписчикам и читателям журнала «Конкуренция и право»!

Форум директоров по закупкам (21 февраля 2014 г., г. Москва, организатор – газета The Moscow Times).

Как планировать свою закупочную деятельность в компании? Как выбрать правильного поставщика? Как интегрировать информационные системы в работу отдела закупок? Ответы на эти и другие вопросы можно получить на конференции газеты The Moscow Times «Форум директоров по закупкам».

Подробнее: http://www.themoscowtimes.com/conferences/rus/event/490953/.

Возврат к списку

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Год

30000 рублей + НДС

Подписаться
Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07

18.10.2021
Конституционный Суд РФ принял жалобу, подготовленную специалистами «Пепеляев Гру...
01.10.2021
Константин Шарловский принял участие в Партнеринге «Лекарства России – к междисц...
17.09.2021
Юристы «Пепеляев Групп» успешно защитили интересы пациентки в суде по делу, связ...
26.08.2021
Александр Кузнецов – автор монографии «Реорганизация хозяйственных обществ: граж...
19.08.2021
«Пепеляев Групп» усиливает судебную практику в сфере корпоративных споров
28.07.2021
«Пепеляев Групп» усиливает свои позиции в области энергетики
28.07.2021
Рекомендации от ФПА РФ: как обезопасить себя от действий мошенников, прикрывающи...
18.06.2021
Прецедентный проект «Пепеляев Групп»: Верховный Суд впервые рассмотрел дело о во...

Вход | Регистрация

E-mail

Click here to subscribe our English newsletters