Закрыть
Поиск по сайту
Закрыть

Конкуренция и право: события недели. Выпуск № 18, за 20 - 26 мая 2013г.

30.05.2013
16 мин.
на чтение

НОРМОТВОРЧЕСТВО

Минэкономразвития предлагает обязать победителей крупных конкурсов рассказывать о субподрядчиках и выгодоприобретателях

«Деловой Петербург», 23.05.2013

Минэкономразвития предлагает обязать победителей конкурсов с максимальной ценой контракта более 1 млрд рублей сообщать госзаказчикам сведения о всех исполнителях и субподрядчиках, заключивших с подрядчиком контракт на сумму, превышающую 10% от суммы контракта. Такое предложение опубликовано на едином портале информации о разработке проектов нормативных документов. Проект постановления правительства подготовлен для реализации ч. 23 ст. 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», который с 2014 года должен прийти на смену Закону о госзакупках.

Поправки в Закон о торговле и КоАП позволят наиболее эффективно привлекать нарушителей к ответственности

ФАС России, 22.05.2013

Об этом заявила заместитель начальника Управления социальной сферы и торговли ФАС России Екатерина Урюкина в ходе пленарной сессии XX Юбилейного Международного Саммита «Торговля России», который прошел 20 мая 2013 года в ТПП РФ. Она выразила надежду, что предложенные поправки будут рассмотрены парламентариями в ходу предстоящей осенней сессии.

Чиновников обяжут проверять банковские гарантии на подлинность

«Известия», 21.05.2013

Сегодня как минимум треть банковских гарантий, предоставляемых компаниями для участия в торгах, – фиктивные. Сотрудников госинстанций, проводящих тендеры и аукционы, обяжут проверять подлинность банковских гарантий, предоставляемых участниками торгов в качестве обеспечения. Госслужащие должны будут звонить в банк или направлять в кредитную организацию запрос — является ли гарантия подлинной или нет. Соответствующий законопроект внесет в ближайшее время депутат Анатолий Аксаков.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И РАЗЪЯСНЕНИЯ

В «РГ» опубликован Приказ ФАС России от 06.03.2013 № 115/13 об утверждении административного регламента по подготовке, подписанию соглашения с иностранным инвестором об обеспечении выполнения им определенных обязательств при намерении совершить сделку или установить контроль над хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Минюст зарегистрировал Приказ ФАС России от 18.01.2013 № 17/13 «Об утверждении Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг». Определены действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, которые могут быть обжалованы в антимонопольный орган участниками закупки, а также сроки подачи жалобы и требования к ее содержанию. Оговаривается, что обжалование не является препятствием для обращения в суд.

ФАС отсрочила запрет на рекламу табака

«Известия», 22.05.2013

До внесения поправок в Закон «О рекламе» правила продвижения табачных изделий останутся неизменными. Реклама табака в России сохранится после 1 июня 2013 года. Об этом говорится в разъяснениях ФАС России о продвижении сигарет после вступления в силу антитабачного закона.

Закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» был подписан в феврале этого года. Основная часть его положений, в том числе запрет на рекламу сигарет, вступают в силу 1 июня. Но ФАС в своем разъяснении сообщила, что и после этой даты требования к продвижению табака останутся прежними.

НОВОСТИ И СОБЫТИЯ

ФАС объявила воздушную тревогу

«Коммерсантъ», 24.05.2013

Операторам связи платного телевидения и доступа в интернет необходимо оставить право строить сети по воздуху, считает ФАС. Убрать с крыш провода требует, в частности, правительство Москвы. Операторы настаивают, что стоимость переноса сетей под землю окажется сопоставимой со строительством новой сети. О необходимости на законодательном уровне разрешить использование подвесных линий связи на расширенном заседании коллегии Минкомсвязи сообщил замглавы ФАС Анатолий Голомолзин.

Также по теме:

ФАС выступает за расширение присутствия региональных операторов связи в России

ПРАЙМ, 23.05.2013

ФАС предлагает поставлять на Дальний Восток бензин из Южной Кореи

РИА Новости, 22.05.2013

ФАС России предлагает Минэнерго решить проблему дефицита топлива на Дальнем Востоке с помощью поставок бензина из Южной Кореи, сообщил замглавы ФАС Анатолий Голомолзин. Он напомнил, что в настоящее время ФАС по поручению президента России проводит проверку адекватности цен на топливо на Дальнем Востоке. По его словам, в конце мая – начале июня ведомство будет готово объявить о результатах, однако уже предварительно ясно, что конкуренция в регионе развита недостаточно. ФАС направила такие предложения в Минэнерго и рассчитывает на их одобрение.

Также по теме:

Дальний Восток заправят из Кореи

«Коммерсантъ», 24.05.2013

ФАС считает, что справится с полномочиями ФСТ в случае объединения ведомств

ПРАЙМ, 22.05.2013

ФАС имеет достаточно опыта тарифного регулирования и собственную концепцию тарифной политики в РФ, чтобы справиться с полномочиями Федеральной службы по тарифам (ФСТ), если президент РФ примет решение объединить два ведомства, заявил замглавы ФАС Анатолий Голомолзин.

Интернет-магазины против параллельного импорта

РБК daily, 22.05.2013

Глава Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) Сергей Румянцев надеется убедить правительство не разрешать параллельный импорт. От лица участников ассоциации он написал письмо Дмитрию Медведеву, в котором рассказал о катастрофических последствиях, которые, по его мнению, возникнут в случае легализации ввоза товаров без разрешения правообладателей: инвесторы покинут рынок онлайн-торговли, в тень уйдут до 100% сетевых продавцов, доля контрафакта продолжит расти.

В письме президент АКИТ и совладелец компании Enter Сергей Румянцев говорит, что сейчас в России около 80% интернет-ритейлеров серые и лишь 20% осуществляют свою деятельность легально и по цивилизованным схемам. Им сложно выживать, так как определяющим фактором в конкуренции является только цена. Против разрешения параллельного импорта на днях выступила и Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ).

Между тем планы по легализации параллельного импорта активно обсуждаются в правительстве и профильных ведомствах. В апреле инициативу ФАС разрешить ввоз брендированных товаров без разрешения правообладателей поддержал первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Игорь Артемьев предложил создать антимонопольный Интерпол

ФАС России, 20.05.2013

Глава ФАС Игорь Артемьев, выступая на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге 17 мая 2013 года, предложил коллегам из антимонопольных органов Европейского Союза и США подумать над идеей создания межправительственной структуры в антимонопольной сфере по аналогии с Интерполом. Обусловлено это, прежде всего, необходимостью активизации борьбы с картелями, в том числе и международными.

Игорь Артемьев: антимонопольное регулирование нужно очень осторожно применять в сфере интеллектуальной собственности

ФАС России, 20.05.2013

Об этом заявил руководитель ФАС Игорь Артемьев, выступая на сессии «Защита конкуренции и охрана интеллектуальной собственности: единство и борьба противоположностей» в рамках Международного юридического форума 16 мая 2013 года в Санкт-Петербурге. По его словам, ФАС намерена распространить действие антимонопольного законодательства на деятельность правообладателей, в том числе на лицензионные соглашения. Однако глава ФАС подчеркнул, что внедряться в эту сферу нужно очень аккуратно.

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА

Отключение «Европы плюс» в Уфе признали незаконным

«Коммерсантъ», 24.05.2013

Региональное управление ФАС признало муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» (УИС) нарушившим Закон «О защите конкуренции». С жалобой на действия монополиста в службу обращался вещатель радиостанции «Европа плюс» – ОАО «Европа плюс. Уфа». В жалобе вещатель ссылался на нарушение муниципальным предприятием ряда статей Закона «О защите конкуренции», запрещающих препятствовать осуществлению деятельности хозяйствующего субъекта путем установления незаконных требований.

«Ашан» оштрафован

УФАС по Ленинградской области, 22.05.2013

Ленинградское УФАС России вынесло постановление о назначении административного наказания в отношении торговой сети «Ашан». Ранее комиссия антимонопольного органа установила в действиях ООО «Ашан» нарушение п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 21 Федерального закона «О рекламе». В соответствии со ст. 14.3 КоАП РФ Ленинградское УФАС России назначило торговой сети «Ашан» штраф в размере 150 тысяч рублей.

ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» не исполнило предупреждение

ФАС России, 22.05.2013

16 мая 2013 года ФАС России возбудила дело в отношении ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез». Нарушение выразилось в экономически и технологически необоснованном отказе от заключения договора на поставку толуола нефтяного с ООО «Вираж». Дело возбуждено по признакам злоупотребления доминирующим положением (ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции»). 11 марта 2013 года ФАС России выдала ООО «Лукойл-Пермьнефтеоргсинтез» предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержали признаки нарушения антимонопольного законодательства. Однако предупреждение ФАС России ООО «Лукойл-Пермьнефтеоргсинтез» не исполнило.

ФАС России возбудила дело в отношении сотовых операторов Узбекистана

ФАС России, 21.05.2013

ФАС возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО СП «Rubicon Wireless Communication» и специализированного филиала АК «Узбектелеком» - «Uzmobile». Эти сотовые операторы, работающие на территории Республики Узбекистан, подозреваются в создании картеля, направленного на устранение с рынка их основного конкурента – ООО ИП «Уздунробита», который является крупнейшим сотовым оператором Узбекистана, входящим в группу лиц ОАО «МТС».

Также по теме:

ФАС обвинила узбекских операторов в картельном сговоре против МТС

ПРАЙМ, 21.05.2013

Департамент здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области добровольно отменил незаконный контроль качества лекарственных средств

ФАС России, 21.05.2013

ФАС признала Департамент здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области нарушившим часть 3 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в наделении хозяйствующего субъекта (ОГБУЗ «Центр контроля качества и сертификации лекарственных средств») функциями и правами органа государственного контроля и надзора. В ходе рассмотрения дела в ФАС России поступили документы, свидетельствующие о добровольном устранении выявленных нарушений антимонопольного законодательства, после чего рассмотрение дела было прекращено.

Министерство труда и социальной защиты ограничило деятельность НПФ

ФАС России, 21.05.2013

Комиссия ФАС признала Министерство труда и социальной защиты РФ нарушившим пункты 1 и 2 части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось во введении ограничений в отношении осуществления негосударственными пенсионными фондами (НПФ) деятельности по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) и необоснованном препятствовании осуществлению этой деятельности путем установления не предусмотренных законодательством РФ требований к НПФ, осуществляющим деятельность по ОПС.

УФАС уличило «Сарэнерго» в сговоре с тремя банками

«Коммерсантъ», 21.05.2013

Рассматривая дело в отношении ОАО «Саратовэнерго» о нарушении антимонопольного законодательства, Саратовское УФАС обнаружило признаки нарушения Закона «О защите конкуренции» со стороны ОАО «Единый рассчетно-кассовый центр» города Энгельса и возбудило дело. В качестве ответчиков по данному делу были привлечены еще 16 организаций.

Комиссия пришла к выводу, пишет «Коммерсантъ», о наличии в действиях ОАО «Единый рассчетно-кассовый центр», ОАО «Сбербанк России», ОАО «Связь-Банк», ООО АКБ «Наратбанк», ОАО «Саратовэнерго» нарушения закона. Дело в отношении других кредитных организаций было прекращено.

ФАС признала незаконным ограничение розничной продажи алкоголя в общепите Ставрополья

ФАС России, 20.05.2013

ФАС России рассмотрела дело в отношении Правительства Ставропольского края по признакам нарушения Федерального закона «О защите конкуренции» (ст. 15) и Федерального закона «О регулировании торговой деятельности» (ст. 15).

Правительство Ставропольского края приняло постановление, установившее с 15 июля 2012 года запрет розничной продажи алкогольной продукции в пунктах общественного питания, расположенных в организациях культуры, а также в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых парками, скверами, пляжами). В соответствии с нормами федерального законодательства ограничения розничной продажи алкогольной продукции не распространяются на розничную продажу, осуществляемую в пунктах общественного питания. В ходе рассмотрения дела Правительство Ставропольского края признало нарушение и направило в ФАС России уведомление об отмене постановления.

«Базэлцемент-Пикалево» не удастся поправить материальное положение через ФАС

ПРАЙМ, 20.05.2013

ФАС России не будет возбуждать дело в отношении компании «Пикалевский цемент» по жалобе терпящей убытки компании Олега Дерипаски «Базэлцемент-Пикалево». В конце января 2013 года «Базэлцемент-Пикалево» обратился в ФАС с жалобой на нарушение антимонопольного законодательства со стороны «Пикалевского цемента»: навязывание компании низких цен поставки нефелинового шлама - побочного продукта при производстве основной продукции. Тогда «Базэлцемент» выступил с заявлением, что «Пикалевский цемент» в январе отзывал заявку на поставку шлама в январе, что угрожало остановкой завода, так как эта компания является монопольным его потребителем.

ФАС оштрафовала «Теплоэнергетическую компанию» на 1,8 млн рублей

«Интерфакс-Россия», 20.05.2013

УФАС по Кабардино-Балкарии оштрафовало ОАО «Теплоэнергетическая компания» на 1 753 533 рубля за злоупотребление доминирующим положением. По мнению антимонопольной службы, злоупотребление выразилось в превышении максимального срока проведения ежегодного профилактического ремонта котельной и теплосетей, результатом которого явилось ущемление интересов жителей Нальчика.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Суд отменил решение по барьерам на рынке страхования опасных объектов

РАПСИ, 24.05.2013

Арбитражный суд Москвы отменил решение и предписание ФАС, признавшей крупные российские страховые компании виновными в установлении барьеров для входа на рынок обязательного страхования ответственности владельцев опасных производственных объектов (ОПО).

Всего ФАС предъявила претензии к 26 страховщикам, членам Национального союза страховщиков ответственности (НССО). Среди них - компании «Адмирал», «АльфаСтрахование», ВСК, «ВТБ Страхование», «Геополис», «ГУТА-Страхование», «Двадцать первый век», «Ингосстрах», «Капитал Страхование», МАКС, НСГ, «Регион Союз», «РЕСО-Гарантия», «Росгосстрах», «Альянс» (ранее - РОСНО), «Россия», «Русский страховой центр», СОГАЗ, «Согласие», «Сургутнефтегаз», «Транснефть», «Уралсиб», ЧСК, «Энергогарант», «Югория» и СГ МСК.

Кассация: «Ленэнерго» злоупотребляло доминированием при техприсоединении к электросетям

ФАС России, 23.05.2013

20 мая 2013 года Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил правомерность решения Ленинградского УФАС в отношении ОАО «Ленэнерго». За допущенные нарушения «Ленэнерго» был назначен штраф в размере 8 705 526 рублей. Ранее Комиссия Ленинградского УФАС России признала ОАО «Ленэнерго» злоупотребившим доминирующим положением (нарушение п. 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции»).

Кассация: ООО «Лукойл-Ростовэнерго» законно оштрафовано

ФАС России, 22.05.2013

21 мая 2013 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил законность штрафа в размере 862 510 рублей, наложенного Дагестанским УФАС на ООО «Лукойл-Ростовэнерго» за незаконное прекращение подачи тепловой энергии. Ранее Дагестанское УФАС признало ООО «Лукойл-Ростовэнерго» нарушившим антимонопольное законодательство (ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции»).

Арбитражный суд Дагестана вновь вернул ОАО «ДЭСК» в рамки закона

ФАС России, 22.05.2013

21 мая 2013 года Арбитражный суд Дагестана признал законным решение Дагестанского УФАС в отношении ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» («ДЭСК»). Ранее Дагестанское УФАС России признало ОАО «ДЭСК» нарушившим антимонопольное законодательство при выставлении счетов по оплате за потребленную электроэнергию ОАО «Махачкалинские горэлектросети» и УМП «Дербентгорводоканал» (пункт 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции»).

Суды трех инстанций на стороне ФАС: «Газпром» завысил цены на жидкую серу

ФАС России, 22.05.2013

Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения и предписания ФАС России, отказав в удовлетворении кассационной жалобы ОАО «Газпром», которое считает, что антимонопольный орган ненадлежащим образом провел анализ состояния конкурентной среды на рынке жидкой серы, а суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального права.

Комиссия ФАС по делу о нарушении антимонопольного законодательства на рынке жидкой серы в отношении группы лиц в составе ОАО «Газпром», ООО «Газпром добыча Оренбург», ООО «Газпром добыча Астрахань», ООО «Газпром сера» и ООО «Газпромтранс» признала ОАО «Газпром» нарушавшим Федеральный закон «О защите конкуренции» в части установления монопольно высоких цен.

ОАО «Ростелеком» оштрафовано за злоупотребление доминирующим положением

ИА REGNUM, 22.05.2013

22 мая 2013 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округ признал законным постановление о наложении штрафа на Ставропольский филиал ОАО «Ростелеком» за злоупотребление доминирующим положением.

Ставропольским УФАС было принято решение о нарушении Ставропольским филиалом ОАО «Ростелеком» Федерального закона «О защите конкуренции». По мнению антимонопольной службы, компания навязывала невыгодные условия в части требования подписания договора и приложений к нему, содержащих условия оплаты услуг (аренда принадлежащих ОАО «Ростелеком» площадей, пользование инфраструктурой и прочее), при том что все эти услуги на основании ранее заключенных договоров возмездного оказания услуг электросвязи и действующих утвержденных тарифов уже оплачиваются подразделениями полиции.

Компании было выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. По данному факту было возбуждено административное дело, в результате которого вынесено постановление о наложении штрафа на Ставропольский филиал ОАО «Ростелеком» в размере около 2 млн рублей.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОВОСТИ

22-23 мая в г. Астана ЕЭК провела 5-ю научно-практическую конференцию по обсуждению проекта Модельного закона «О конкуренции»

Евразийская экономическая комиссия, 24.05.2013

В своем докладе Член Коллегии (Министр) по конкуренции и антимонопольному регулированию ЕЭК Нурлан Алдабергенов дал сравнение товарооборота между странами-членами ЕЭП до и после вступления в Таможенный союз. Отмечая важность принятия Модельного закона о конкуренции, Нурлан Алдабергенов подчеркнул: «Модельный закон о конкуренции должен стать эталоном для приведения антимонопольных законодательств трех стран к общему прогрессивному знаменателю. В него войдут все положительные нормы, которые на сегодняшний день есть как в законах о конкуренции трех государств, членов ЕЭП, так и в мировой антимонопольной практике».

ИНТЕРВЬЮ

КонсультантПлюс публикует отчет об интернет-интервью с начальником Управления контроля промышленности и оборонного комплекса ФАС России М.А. Овчинниковым, в ходе которого обсуждались вопросы, связанные с практикой заключения соглашений о совместной деятельности или создании совместных предприятий.



НОВОСТИ ЖУРНАЛА «КОНКУРЕНЦИЯ И ПРАВО»

Готовится к выходу в свет 3-й номер журнала «Конкуренция и право» за 2013 год.

Тема номера – «Интеллектуальная собственность».

В центре дискуссии – ключевой вопрос: следует ли распространять инструментарий антимонопольного законодательства на отношения, связанные с использованием интеллектуальной собственности?

Читайте на страницах тематического блока:

В дни подготовки номера состоялось масштабное для юридического мира мероприятие – III Петербургский международный юридический форум. Председатель Суда по интеллектуальным правам Людмила Александровна Новоселова особо отметила панель, посвященную вопросам соотношения законодательства об интеллектуальной собственности и антимонопольного законодательства: «В профессиональной среде постоянно обсуждается ситуация, которая возникает на стыке регулирования прав, связанных с интеллектуальной собственностью и антимонопольным регулированием. Несмотря на то, что этот вопрос всегда на слуху, он не утрачивает своей актуальности».

Сегодня Людмила Александровна – гость нашего журнала, в преддверии начала работы Суда (дата открытия намечена на июль – после вынесения пленумом ВАС РФ соответствующего решения) открывает тематический блок и отвечает на вопросы редакции.

Следует ли ограничить «монополию» прав на результаты интеллектуальной деятельности? Нужно ли отменять запрет на параллельный импорт в России и вводить международный принцип исчерпания права? Как защититься компаниям от недобросовестных действий конкурентов? Эти и другие вопросы комментирует в интервью «Конкуренции и право» руководитель практики интеллектуальной собственности и товарных знаков компании «Пепеляев Групп» Валентина Владимировна Орлова.

Распространение антимонопольных требований к сфере интеллектуальной собственности – это тенденция, которую необходимо принять и развивать, считает Денис Гаврилов, заместитель начальника Правового управления ФАС России. При этом, подчеркивает он, нужно найти баланс между необходимостью законодательного обеспечения правовой охраны исключительных прав и недопустимостью злоупотребления интеллектуальными правами в целях необоснованного и недобросовестного ограничения конкуренции.

О том, необходимо ли в российском законодательстве сохранять исключения из антимонопольных запретов в отношении использования результатов интеллектуальной деятельности, рассуждает Андрей Шаститко, директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХиГС.

Наряду с прочими категориями дел Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает дела об оспаривании решений ФАС России, касающихся признания недобросовестной конкуренцией действий по приобретению исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий. В связи с этим возникает ряд вопросов, касающихся как собственно компетенции, так и материально-правовой составляющей, которые анализирует старший юрист компании «Пепеляев Групп» Юрий Яхин.

Неэффективное регулирование закупок продукции, в которой воплощены охраняемые законодательством об интеллектуальных правах решения, – существенный недостаток действующего законодательства о госзакупках. Поэтому одной из задач проводимой сейчас реформы в данной сфере является создание правил, учитывающих специфику этих закупок. Денис Балакин, эксперт Национальной ассоциации институтов закупок, исследует изменения, касающиеся высокотехнологичных закупок, в новом Законе № 44-ФЗ.

Также читайте в новом выпуске:

Юристы компании «Пепеляев Групп» комментируют основные положения Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», который придет на смену Закону № 94-ФЗ.

Бауржан Бекбутаев, заместитель начальника Отдела контроля за соблюдением единых правил конкуренции Департамента конкурентной политики и политики в области государственных закупок ЕЭК, в своей статье раскрывает механизм функционирования консультативного органа при Коллегии Евразийской экономической комиссии. По его мнению, консультативный орган призван вырабатывать предложения для Коллегии и Совета Евразийской экономической комиссии по вопросам, которые входят в их компетенцию и по которым Комиссия в пределах своих полномочий принимает решения.

Эксперт компании RBB Economics Виталий Пружанский рассматривает вопрос о допустимости вертикальных соглашений с экономической точки зрения.

Журнал «Конкуренция и право» выступает информационным партнером конференции «M&A тренды в 2013 году» (газета The Moscow Times, 30 мая 2013 года).

На конференции вы узнаете:

Какие изменения произойдут в российском законодательстве?

Какие юридические, финансовые и налоговые аспекты необходимо учесть в сделке M&A?

Как определить оптимальную стоимость сделки?

Также вы сможете принять участие в мастер-классах по противодействию рейдерскому захвату и разрешению корпоративных конфликтов.

Возврат к списку

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Год

30000 рублей + НДС

Подписаться
Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07

18.10.2021
Конституционный Суд РФ принял жалобу, подготовленную специалистами «Пепеляев Гру...
01.10.2021
Константин Шарловский принял участие в Партнеринге «Лекарства России – к междисц...
17.09.2021
Юристы «Пепеляев Групп» успешно защитили интересы пациентки в суде по делу, связ...
26.08.2021
Александр Кузнецов – автор монографии «Реорганизация хозяйственных обществ: граж...
19.08.2021
«Пепеляев Групп» усиливает судебную практику в сфере корпоративных споров
28.07.2021
«Пепеляев Групп» усиливает свои позиции в области энергетики
28.07.2021
Рекомендации от ФПА РФ: как обезопасить себя от действий мошенников, прикрывающи...
18.06.2021
Прецедентный проект «Пепеляев Групп»: Верховный Суд впервые рассмотрел дело о во...

Вход | Регистрация

E-mail

Click here to subscribe our English newsletters