Представляем очередной выпуск информационного бюллетеня «Интеллектуальный вестник», на страницах которого мы продолжаем информировать вас о главных нормотворческих событиях в сфере интеллектуальной собственности, тенденциях судебной практики и проблемных вопросах правоприменения.
Безусловным фаворитом думской весны – 2012 являются разработанные по инициативе главы государства и принятые в первом чтении поправки в Гражданский кодекс РФ, над которыми в течение четырех лет трудились лучшие юристы страны. Законопроект вносит изменения во все части действующего Гражданского кодекса, а в четвертой части кодекса правке подверглась почти половина статей. Об основных новеллах, которые ожидают Гражданский кодекс в части интеллектуальной собственности, читайте в рубрике «Правовое регулирование».
Развивает тему готовящихся изменений в Гражданский кодекс РФ руководитель практики интеллектуальной собственности и товарных знаков компании «Пепеляев Групп» Валентина Орлова. В статье «Средства индивидуализации в новом прочтении» (рубрика «Актуальные публикации») подробно комментируются наиболее существенные поправки в отношении средств индивидуализации, предложенные некоммерческим партнерством «Содействие развитию корпоративного законодательства», среди учредителей которого — компания «Пепеляев Групп».
Мы будем следить за дальнейшей законотворческой судьбой поправок в этот фундаментальный документ, который по значимости уступает, пожалуй, только Конституции, и рассказывать о том, к каким возможным последствиям для бизнеса приведет их принятие.
Не менее актуальному вопросу посвящена другая публикация нашего информационного бюллетеня — «Общеизвестный товарный знак: преимущества и особенности». Как свидетельствует практика, именно известные обозначения из-за их большой экономической ценности чаще всего становятся предметом незаконных заимствований и подделок. А это способно обернуться значительными убытками для компаний, которые производят товар или оказывают услуги под известным товарным знаком, и опорочить деловую репутацию.
В январе 2012 года поставлена точка в весьма интересном судебном деле, которое окажет значительное влияние на дальнейшую практику в сфере защиты прав на товарные знаки. Речь идет о деле «Красный Октябрь» vs «Славянка», которое касалось взыскания многомиллионной компенсации за незаконное использование комбинированного товарного знака «Аленка». Чем закончился судебный спор двух кондитерских гигантов, читайте в рубрике «Прецедент». В этом выпуске «Интеллектуального вестника» представлены и другие заслуживающие пристального внимания примеры судебной практики, а также правовые позиции арбитражных судов.
Надеемся, что новостная и аналитическая информация, которую вы найдете на страницах бюллетеня, поможет в построении бизнес-стратегий и предостережет от судебных разбирательств. А если возникнут вопросы, юристы компании «Пепеляев Групп» всегда рады на них ответить! Ведь компетентная информация и своевременная консультация обходятся дешевле возможных ошибок.
