Загрузка...
17.04.2015
1 мин. на чтение

Обзор судебной практики Высшего арбитражного суда РФ и Верховного суда РФ по применению законодательства о банкротстве за 2014 год

Скачать обзор
Данный обзор посвящен наиболее важным правовым позициям, которые Высший Арбитражный Суд РФ и Верховный Суд РФ сформировали в 2014 году в сфере применения законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Прошлый год был ознаменован принятием сразу нескольких постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащих ответы на многие актуальные вопросы судебной практики.

После создания в августе 2014 года единого высшего суда Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  РФ рассмотрела несколько дел, имеющих существенное значение как для деятельности компаний, так и для сопровождения дел о банкротстве. Постановления по некоторым из них носят прецедентный характер.

Как показывает анализ правоприменительной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции, подходы двух ветвей судебной власти к вопросам, связанным с банкротством, не всегда отличаются единообразием. Не стали исключением и некоторые акты, принятые судебными коллегиями Верховного Суда РФ. Тем не менее их тоже необходимо иметь в виду при оценке рисков, пока высший суд не выработал единого подхода.

Вполне вероятно, что правовые позиции в сфере банкротства, ранее сформированные Высшим Арбитражным Судом РФ,  могут быть изменены Верховным Судом РФ. Прежде всего это относится к вопросам, по которым существуют прротиворечивые подходы судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Существенным фактором, который потребует установления единообразия, станет то, что после 1 июля 2015 года дела о банкротстве должников-граждан начнут рассматривать суды общей юрисдикции.

Настоятельно рекомендуем участникам предпринимательской деятельности учитывать точку зрения высших российских судов по рассматриваемым в обзоре делам. Это не только поможет защитить свои интересы в деле о банкротстве, но и обеспечит комплаенс-контроль применительно к законодательству о банкротстве.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

05.04.2024

Мотивированное мнение - акт официального толкования права, который можно обжаловать в суде?

Из ролика вы узнаете является ли мотивированное мнение актом официального толкования и можно ли в этом качестве обжаловать его в суде.

Смотреть

17.04.2024

Банкротство: MustRead за 11–17 апреля 2024 г. Выпуск № 216

Главные новости: КС РФ установил приоритет погашения имущественных налогов над требованиями залоговых кредиторов ...

10.04.2024

Забрать могут все: почему суд вернул купленные на бирже акции государству

Волна деприватизации, о которой, по словам президента, «не может быть и речи», дошла до миноритарных акционеров Соликамского...

10.04.2024

ВС рассмотрит спор о регрессном взыскании компенсации с СРО арбитражных управляющих

В рамках банкротства ООО «Термик-Система» с конкурсного управляющего должника Александра Павличенко были взысканы 84 млн...

10.04.2024

Банкротство: MustRead за 4–10 апреля 2024 г. Выпуск № 215

Главные новости: Законопроект: новые правила расчетов с кредиторами и реализации прав требования к контролирующим лицам...