Данный обзор посвящен наиболее важным правовым позициям, которые Высший Арбитражный Суд РФ и Верховный Суд РФ сформировали в 2014 году в сфере применения законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Прошлый год был ознаменован принятием сразу нескольких постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащих ответы на многие актуальные вопросы судебной практики.
После создания в августе 2014 года единого высшего суда Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела несколько дел, имеющих существенное значение как для деятельности компаний, так и для сопровождения дел о банкротстве. Постановления по некоторым из них носят прецедентный характер.
Как показывает анализ правоприменительной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции, подходы двух ветвей судебной власти к вопросам, связанным с банкротством, не всегда отличаются единообразием. Не стали исключением и некоторые акты, принятые судебными коллегиями Верховного Суда РФ. Тем не менее их тоже необходимо иметь в виду при оценке рисков, пока высший суд не выработал единого подхода.
Вполне вероятно, что правовые позиции в сфере банкротства, ранее сформированные Высшим Арбитражным Судом РФ, могут быть изменены Верховным Судом РФ. Прежде всего это относится к вопросам, по которым существуют прротиворечивые подходы судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Существенным фактором, который потребует установления единообразия, станет то, что после 1 июля 2015 года дела о банкротстве должников-граждан начнут рассматривать суды общей юрисдикции.
Настоятельно рекомендуем участникам предпринимательской деятельности учитывать точку зрения высших российских судов по рассматриваемым в обзоре делам. Это не только поможет защитить свои интересы в деле о банкротстве, но и обеспечит комплаенс-контроль применительно к законодательству о банкротстве.
Прошлый год был ознаменован принятием сразу нескольких постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащих ответы на многие актуальные вопросы судебной практики.
После создания в августе 2014 года единого высшего суда Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела несколько дел, имеющих существенное значение как для деятельности компаний, так и для сопровождения дел о банкротстве. Постановления по некоторым из них носят прецедентный характер.
Как показывает анализ правоприменительной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции, подходы двух ветвей судебной власти к вопросам, связанным с банкротством, не всегда отличаются единообразием. Не стали исключением и некоторые акты, принятые судебными коллегиями Верховного Суда РФ. Тем не менее их тоже необходимо иметь в виду при оценке рисков, пока высший суд не выработал единого подхода.
Вполне вероятно, что правовые позиции в сфере банкротства, ранее сформированные Высшим Арбитражным Судом РФ, могут быть изменены Верховным Судом РФ. Прежде всего это относится к вопросам, по которым существуют прротиворечивые подходы судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Существенным фактором, который потребует установления единообразия, станет то, что после 1 июля 2015 года дела о банкротстве должников-граждан начнут рассматривать суды общей юрисдикции.
Настоятельно рекомендуем участникам предпринимательской деятельности учитывать точку зрения высших российских судов по рассматриваемым в обзоре делам. Это не только поможет защитить свои интересы в деле о банкротстве, но и обеспечит комплаенс-контроль применительно к законодательству о банкротстве.
