Банкротство: MustRead за 5–11 сентября 2024 г. Выпуск № 237
Изменение законодательства
Новые госпошлины начали действовать
С 9 сентября 2024 года в силу вступили изменения в Налоговый кодекс РФ, в соответствии с которыми увеличивается государственная пошлина при обращении в суд, в частности по делам о банкротстве и обособленным спорам в них.
Обновленный размер госпошлины теперь будет применяться к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд с 9 сентября.
Ликвидация
Для распределения имущества ликвидированной компании важно только его наличие
После выявления задолженности общества перед ликвидированной компанией, участник последней обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества. Суд первой инстанции требования удовлетворил. Апелляция и кассация посчитали, что в проведении процедуры следует отказать, поскольку заявитель являлся ликвидатором компании и знал о долге.
С подобным подходом не согласился ВС РФ, направивший спор на новое рассмотрение. Коллегия отметила следующее:
-
процедура распределения применяется вне зависимости от осведомленности о наличии этого имущества заинтересованных лиц до ликвидации, т.е. значение имеет сам факт наличия такого имущества;
-
иной подход приводил бы к неосновательному освобождению должника от выплаты долга, а для прощения долга в подобной ситуации нет никаких законных оснований.
Требования кредиторов
Включается ли сумма НДС в размер долга по контракту?
Контролирующие должника лица обжаловали в общеисковом порядке решение суда, на котором основаны требования кредитора, со ссылкой недопустимость включения в размер задолженности сумму уплаченного по контракту НДС. Апелляция и кассация согласилась с доводами заявителей и исключили налог из взыскиваемой суммы, посчитав, что он являлся частью твердой цены договора.
ВС РФ с таким подходом не согласился. Оставляя в силе решение суда первой инстанции, коллегия исходила из следующего:
-
наличие оснований для уплаты в цене сделки суммы, равной НДС, или выплаты сверх цены сделки суммы, равной НДС, зависит от условий договора и является элементом гражданско-правовых отношений сторон;
-
вариативность цены сделки, связанной с налогообложением контрагента, стороны могут специально оговорить в договоре; при отсутствии таких условий следует исходить из невозможности пересмотра цены сделки в одностороннем порядке;
-
если же цена сделки сторонами определена с прямым указанием «без НДС» и контрагент выставлял счета с выделением НДС сверх указанной в договоре суммы, то способ определения цены сделки включает в себя также расчет суммы налога, которую плательщик должен уплатить контрагенту.
Недействительность сделок
Как не дать вкладу в уставный капитал стать вкладом в конкурсную массу?
Судом по иску одного из участников признана недействительной сделка по внесению Обществом имущества в уставный капитал дочерней Компании. Суд отметил, что сделка повлекла отчуждение Обществом ценного актива, поскольку вклад представлял собой готовый бизнес – фитнес центр, а вместе с Обществом участниками Компании стали иные лица, не внесшие в уставный капитал ликвидного имущества.
Вышестоящие суды решение отменили, посчитав, что сделка соответствовала обычным условиям гражданского оборота, позволила Обществу принимать управленческие решения в деятельности Компании и не повлекла прекращение деятельности Общества, наоборот, освободила его от бремени несения расходов на содержание бизнеса.
ВС РФ направил спор на новое рассмотрение. Среди прочего, коллегия обратила внимание на необходимость при оценке экономического эффекта от подобной сделки учитывать финансовое состояние дочерней компании. Если компания имеет признаки банкротства, а внесение имущества в ее уставный капитал приводит к получению обществом доли нулевой действительной стоимости, то такая сделка является убыточной и выходит за обычные условия гражданского оборота.
