Загрузка...
09.04.2025
3 мин. на чтение

Банкротство: MustRead за 3–9 апреля 2025 г. Выпуск № 265

сайт-шапка_банкротство.png

Изменения законодательства. Банкротство граждан

Ипотечных кредиторов лишать права инициировать банкротство граждан-должников?

В Госдуму внесен законопроект, направленный на исключение возможности кредиторов, выдавших ипотечные кредиты, инициировать банкротство граждан-заемщиков. 

Мотивами инициаторов новшеств являются:

  • предупреждение массовых банкротств граждан и снижение социальной напряженности;

  • возможность полного погашения долга по ипотечным кредитам  за счет реализации ипотечного жилья ввиду его высокой стоимости;

  • приоритетность удовлетворения требований кредитора по такому требованию в силу закона;

  • исключение расходов граждан на рассмотрение дела о банкротстве в суде, оплату услуг арбитражного управляющего, юристов и т. д., а также негативных правовых последствий в виде ограничений в правах;

  • снижение нагрузки на суды.

Законопроект является неоднозначным, поскольку его реализация может привести к нарушению интересов иных кредиторов должников. Однако, на фоне общей тенденции максимальной защиты интересов граждан в банкротстве и желания разгрузить суды, такое последствие может показаться законодателю «сущей мелочью».


Законопроект № 880068-8


стройка.png

Изменения законодательства. Банкротство застройщиков

Реализации имущества обанкротившихся застройщиков без торгов быть!

07.04.2025 подписан новый закон, вступающий в силу уже 18.04.2025, согласно которому Фонд развития территорий сможет реализовывать имущество обанкротившихся застройщиков без проведения торгов. Соответствующие изменения внесены в Законы о банкротстве и о публично-правовой компании «Фонд развития территорий».

Теперь права на земельные участки с находящимися на них неотделимыми улучшениями, переданные Фонду в результате банкротства застройщика, могут быть проданы субъекту РФ без проведения торгов. Для этого необходимо ходатайство высшего должностного лица такого субъекта. Указанный порядок не применяется, если:

  • Фондом принято решение о строительстве / завершении строительства многоквартирных домов на таких участках;

  • права на имущество уже реализованы на торгах;

  • на имущество наложены ограничения, препятствующие его реализации.

Цена продажи такого имущества в отсутствие торгов будет определяться на основании отчета оценщика, привлекаемого Фондом. А обязательства субъекта РФ по оплате могут быть частично прекращены зачетом.

Рекомендуем кредиторам учитывать нововведения, поскольку они непосредственно будут влиять на удовлетворение их требований Фондом развития территорий.

Закон от 07.04.2025 № 68-ФЗ  


Требования кредиторов (новое)

Банкротство банков. Требования кредиторов

КС РФ: требования граждан-вкладчиков – в приоритете

КС РФ подтвердил конституционность абз. 1 п. 4 ст. 189.92 Закона о банкротстве, устанавливающего приоритет требований граждан-вкладчиков перед залоговыми кредиторами.

Как указал КС РФ, спорная норма является специальной по отношению к ст. 138 Закона о банкротстве, так как регулирует порядок расчетов с кредиторами кредитной организации.

И приоритет требований граждан-вкладчиков не случаен. Он обусловлен необходимостью защиты:

  • участников правоотношений из банковских операций;

  • слабой стороны договора банковского вклада – гражданина.

Рекомендуем участникам дел о банкротстве учитывать наличие специальных норм, относящихся к отдельным категориям должников. Такие нормы затрагивают не только особенности очередности требований, но и основания банкротства и применимые к должнику процедуры, особые правила оспаривания сделок, основания субсидиарной ответственности. Позиция судов едина в том, что специальные нормы превалируют над общими.

Определение КС РФ № 597-О от 13.03.2025


Ответственность-арбитражных-управляющих.png

Арбитражные управляющие

Есть ли у управляющего право на вознаграждение от продажи единственного жилья банкрота?

В деле о банкротстве должника было реализовано его единственное ипотечное жилье, а вырученные средства были частично направлены на погашение требований банка.

Суд первой инстанции признал за финансовым управляющим право на вознаграждение в связи с продажей актива и удовлетворением требований залогового кредитора. Однако последующие инстанции с этим не согласились. Мотивом послужили необходимость соблюдения права должника и его семьи на жилье, т. к. остаток выручки от его продажи может быть использован на покупку иного жилища). Также суд округа указал на отсутствие значительного вклада управляющего в пополнение конкурсной массы.

Но ВС РФ поддержал первую инстанцию, т. к. отмена законного права финансового управляющего на такую выплату нарушает баланс интересов. Бремя доказывания явной несоразмерности вклада управляющего в достижение результатов процедуры лежит на инициаторе снижения вознаграждения. Но таковой таких доказательств не представил, как и иные участники спора.

ВС РФ продолжил применять сформулированный КС РФ подход о нераспространении исполнительского иммунитета на средства, подлежащие направлению на погашение расходов на процедуру и вознаграждение финансового управляющего. Рекомендуем участникам любых дел о банкротстве оспаривать право управляющего на вознаграждение лишь при наличии веских доводов явной несоразмерности его вклада. В ином случае, неминуемы потери, связанные с отнесением на «спорщика» судебных расходов.

Определение ВС РФ от 27.03.2025 № 310-ЭС24-16892 (1) по делу № А84-664/2022

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

14.10.2024

Правила продажи доли банкрота в уставном капитале общества. Юлия Литовцева

В этом ролике Юлия Литовцева, партнер и руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп», расскажет о правилах продажи доли банкрота в ус...

Смотреть

22.10.2025

Банкротство: MustRead за 16–22 октября 2025 г. Выпуск № 293

Главные новости: Единственное жилье в ипотеке может стать неприкосновенно Не уверен – не распределяй конкурсную...

15.10.2025

Банкротство: MustRead за 9–15 октября 2025 г. Выпуск № 292

Главные новости: Введение новой процедуры и иные глобальные изменения в сфере банкротства Впервые решение российского...

14.10.2025

Кассация: вывод о заниженной цене актива требует объективного анализа рынка

Арбитражный суд Дальневосточного округа указал, что при оспаривании сделок должника судам следует тщательно исследовать ...

08.10.2025

ВС изучит влияние ЕНС на процедуру банкротства

ФНС обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Партнер-Строй» банкротом на основании налоговой задолженности. Комментирует...