Загрузка...
09.03.2023
2 мин. на чтение

Банкротство: MustRead за 2–9 марта 2023 г. Выпуск № 161

01.jpg

Изменения законодательства

Законопроект: уравняют ли права залоговых кредиторов старых и новых долгостроев?

В Госдуму внесён законопроект, в соответствии с положениями которого:

  • кредиторы, не являющиеся участниками строительства, и требования которых обеспечены залогом прав застройщика на «незавершенку» и земельный участок, вправе предъявить требования к Фонду, которому переданы имущество и обязательства застройщика-банкрота;

  • расширению прав таких кредиторов предполагается придать обратную силу; даже если банкротство застройщика было завершено, реализовать право будет возможно вне дела о банкротстве застройщика;

  • участники строительства и (или) Фонд при недостаточности средств у застройщика-должника вправе внести на счет должника денежные средства для погашения текущих расходов.

Принятие законопроекта позволит существенно улучшить положение залоговых кредиторов в делах о банкротстве, поскольку предусматриваются единые правила для объектов, начатых как до, так и после введения эскроу-счетов. С учётом поддержки законопроекта со стороны Комитета Госдумы по финансовому рынку стоит ожидать его дальнейшее продвижение и принятие в первом чтении в ближайшее время.

 Законопроект № 289603-8


субсидиарная-ответственность.jpg

Банкротство граждан. Субсидиарная ответственность.

Астрент и соглашение о разделе совместного имущества

В преддверии банкротства своей компании гражданин заключил с супругой соглашение о разделе имущества и передал ей в собственность квартиру площадью более 200 кв. м. Впоследствии, он был привлечен к субсидиарной ответственности, а кредитор инициировал личное банкротство гражданина. В нем и решалась судьба квартиры.

Хитрость должника по выведению личных активов была направлена на то, чтобы избежать обращения взыскания на личное имущество в ситуации потенциального привлечения к субсидиарной ответственности.

Завершение этого спора вполне ожидаемо: права кредиторов не ограничены соглашением о разделе имущества, если обязательства перед ними возникли до такого раздела.

Любопытном в этом споре является то, что суд не просто обязал супругу должника передать в конкурсную массу квартиру. Одновременно, суд установил сумму судебной неустойки размере 25 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта. Кроме того, суд счел возможным считать квартиру переданной для целей реализации с торгов в случае просрочки возврата более 35 дней.

Рекомендуем бизнесменам заблаговременно осуществлять реструктуризацию активов, в том числе, в форме заключения брачных контрактов и соглашений о разделе имущества с супругами. Необходимо учитывать высокие риски персональной ответственности руководителей, топ-менедежеров и участников компаний с учетом удовлетворения судами около 50% заявлений о субсидиарной ответственности. Следует принять во внимание значительную ретроспективу пересмотра сделок (как в банкротстве таких компаний, так и в личном банкротстве названных лиц). Действия по реструктуризации активов, включая внесения вкладов в уставный капитал юридических лиц, совершенные в условиях надвигающейся субсидиарной ответственности или наступления оснований исполнения обязательств как поручителем за третьих лиц, с высокой степенью вероятности могут быть признаны недействительными.

В свою очередь, участникам дела о банкротстве рекомендуем шире использовать при защите интересов судебную неустойку (астрент) как эффективную меру понуждения стороны спора к исполнению обязанности.

Постановление АС Восточно – Сибирского округа от 21.02.2023 по делу №А19-14504/2019


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

03.12.2024

Итоги встречи Антимонопольного клуба

В видеоролике – подробности новой клубной встречи, на которой эксперты «Пепеляев Групп» обсудили практику по картельным искам прокуроров, контур рисков для ...

Смотреть

11.12.2024

Массовое банкротство иностранных компаний в российских судах

Информируем о широком применении нового механизма взыскания долгов российскими кредиторами, включая ФНС России, в арбитр...

11.12.2024

Банкротство: MustRead за 5–11 декабря 2024 г. Выпуск № 250

Главные новости:  ФНС России VS иностранных юрлиц Сколько нужно платить арбитражному управляющему? И вновь ...

06.12.2024

Позиции ВС и КС - 2024, которые всех запутали. Рекомендации, как их применять

Из статьи узнаете, как применять позиции ВС и КС, по которым у судов в 2024 году сложилась противоположная практика. Разобрали...

04.12.2024

Банкротство: MustRead за 28 ноября – 4 декабря 2024 г. Выпуск № 249

Главные новости: Снова мораторий на банкротство?  Законопроект о распределении выручки от продажи ипотечного ...