Загрузка...
02.08.2023
4 мин. на чтение

Банкротство: MustRead за 27 июля–2 августа 2023 г. Выпуск № 181

01.jpg

Изменение законодательства 

Внесудебное банкротство станет простым и удобным 

Государственная Дума приняла закон, существенно упрощающий процедуру внесудебного банкротства граждан, в соответствии с которым:

  • для инициирования процедуры размер долга снижен с 50 тыс. руб. до 25 тыс. руб.; при этом, внесудебное банкротство применимо при размере долга до 1 млн. рублей (ранее максимальная сумма долга составляла 500 тыс. рублей); в состав задолженности входят в том числе обязательства, срок исполнения которых не наступил, обязательства по уплате алиментов и по договору поручительства независимо от просрочки основного должника;
  • внесудебным банкротством можно воспользоваться при наличии наряду с вышеуказанным размером задолженности одной из следующих совокупностей обстоятельств:
    • окончание исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание или
    • наличие статуса пенсионера или получателя ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, и при этом: исполнительный лист в отношении такого лица был выдан более 1 года назад, предъявлен и не исполнен, а также отсутствует имущество для обращения взыскания, кроме пенсии / пособия;
    • исполнительный документ семилетней давности предъявлялся к исполнению, но требования не исполнены или исполнены частично.

  • повторную процедуру банкротства можно инициировать через 5, а не 10 лет, как было ранее;

  • для перехода в судебную процедуру банкротства нужно доказать наличие у должника имущества, доходов или «подозрительных» сделок.
Принятые изменения расширят возможности неплатежеспособных граждан и одновременно разгрузят суды от рассмотрения дел о банкротстве, ограничивающихся формальными процедурами. Кредитным организациям следует скорректировать процедуры работы с проблемной задолженностью.

Законопроект № 343127-8 

Исполнительные листы уходят в прошлое 

В ближайшее время ведомственные органы займутся созданием единого реестра должников. Это позволит заменить выдачу бумажных исполнительных листов. Требования судов и уполномоченных органов будут регистрироваться в специальном электронном реестре. Такая запись в реестре и будет основанием для возбуждения исполнительного производства.

С электронным реестром, ходом исполнительного производства можно будет знакомиться через портал «Госуслуги».

Министерство юстиции РФ готовит нормативную базу для функционирования новой модели и заканчивает работу над концепцией развития системы принудительного исполнения Российской Федерации на период до 2030 года. 

Исключение бумажных исполнительных листов позволит исключить риски утраты исполнительных документов, необходимость выдачи их дубликатов. Рекомендуем отслеживать продвижение нововведений.

Источник (ТАСС)


   Торги2.jpg

Торги

Когда у кредитора нет права оспорить торги? 

Суды отказали конкурсному кредитору в лице АСВ в признании недействительными результатов торгов по продаже права требования должника к застройщику. Однако, ВС РФ заинтересовала непоследовательность действий АСВ, которое оспорило результаты торгов со ссылкой на применение фикции торговой процедуры, но в деле о банкротстве другого застройщика само действовало аналогичным образом.

Достройка дома и введение его в эксплуатацию стала возможна в связи с наличием публично нераскрытого антикризисного плана. Но проведение торгов с иной целью (вне зависимости от степени добросовестности истинных и публично нераскрытых намерений) представляет собой фикцию торговой процедуры.

С этими вопросами предстоит разобраться суду первой инстанции. И если довод о непоследовательном процессуальном поведении АСВ подтвердится, то возникнет вопрос о применении эстопеля, то есть отказа в защите права лица, поведение которого является противоречивым.

Мы рекомендуем активно контролировать продажу имущества должника, начиная от утверждения положения и заканчивая формированием лотов управляющим, их описанием на торговой площадке. «Экономия» букв в тексте сообщения о торгах чаще всего приводит к тому, что имущество теряет свою коммерческую ценность и продается по низкой цене. Заинтересованным лицам следует своевременно использовать такие механизмы как оспаривание решения собрания кредиторов об утверждении положения, привлечение оценщиков или оспаривание результатов оценки, подача разногласий и жалоб на управляющего. 

Определение ВС РФ № 305-ЭС23-5030 от 13.07.2023 по делу № А40-243174/2019


 BankruptcyOfIndividuals.jpg

Рассмотрение дела о банкротстве

Адвокат и клиент-банкрот: правила поведения 

Адвокатская палата (АП) города Москвы опубликовала разъяснения, принятые Советом Адвокатской палаты города Москвы еще 26.11.2020 и связанные применением процедур банкротства в отношении коллегий адвокатов. Эти разъяснения, а также Обращение Совета АП города Москвы о проблемах оспаривания законности и обоснованности полученного адвокатами вознаграждения от 27.09.2018 затрагивают вопросы банкротства коллегий адвокатов.

Стоит отметить следующие положения разъяснений:

  • коллегия адвокатов не отвечает по обязательствам адвокатов, являющихся её членами, и наоборот;
  • арбитражные управляющие не вправе требовать у адвокатов предоставления сведений и документов, составляющих адвокатскую тайну в отношении должника; такие сведения могут быть предоставлены только с письменного согласия доверителя;
  • запрос конкурсного управляющего адвокату в период оказания им помощи должнику является обращением доверителя к адвокату;
  • документы, переданные доверителем адвокату, подлежат передаче конкурсному управляющему, за исключением материалов адвокатского производства, не принадлежащих доверителю; 
  • адвокат вправе не предоставлять конкурсному управляющему информацию и документы, если запрос последнего направлен на оспаривание оплаты юридической помощи организации-должнику, а не на получение документов должника;
  • при ликвидации коллегии адвокатов в порядке конкурсного производства следует в установленном порядке уведомить об этом адвокатскую палату, а адвокатам, являющимся членами такой коллегии - в установленный законодательством срок избрать иное адвокатское образование и также уведомить об этом палату.

Приведённые акты Совета АП города Москвы не являются нормативными актами, однако, могут служить основаниями защиты интересов адвоката в случае оспаривания выплаты ему вознаграждения.

Источник


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

01.08.2023

Новости банкротства за июнь 2023. Поручительство в банкротстве: Постановление Пленума ВС РФ

Партнер Юлия Литовцева о нюансах применения норм о поручительстве в банкротстве.

Смотреть

17.04.2024

Банкротство: MustRead за 11–17 апреля 2024 г. Выпуск № 216

Главные новости: КС РФ установил приоритет погашения имущественных налогов над требованиями залоговых кредиторов ...

10.04.2024

Забрать могут все: почему суд вернул купленные на бирже акции государству

Волна деприватизации, о которой, по словам президента, «не может быть и речи», дошла до миноритарных акционеров Соликамского...

10.04.2024

ВС рассмотрит спор о регрессном взыскании компенсации с СРО арбитражных управляющих

В рамках банкротства ООО «Термик-Система» с конкурсного управляющего должника Александра Павличенко были взысканы 84 млн...

10.04.2024

Банкротство: MustRead за 4–10 апреля 2024 г. Выпуск № 215

Главные новости: Законопроект: новые правила расчетов с кредиторами и реализации прав требования к контролирующим лицам...