Загрузка...
19.10.2022
1 мин. на чтение

Золотые акции: что изменить в законе, чтобы улучшить бизнес-климат

Золотые акции дают право государству вмешиваться в управление приватизированными компаниями. Это не всегда идет на пользу бизнесу. Что стоит исправить в законе, чтобы соблюсти интересы всех сторон, размышляет руководитель группы корпоративных споров «Пепеляев Групп» Александр Кузнецов.

Золотая акция — особое право государство вмешиваться в управление приватизированных компаний, в том числе налагать вето по таким вопросам как продажа имущества, реорганизация и ликвидация.

Золотая акция имеет относительно давнюю историю в российском законодательстве, ей уже более 30 лет, и она неоднократно претерпевала изменения, в основном направленные на расширение сферы ее действия.

Очередной законопроект на эту тему был принят в первом чтении еще в ноябре 2021 года. Сейчас его обсуждение активно возобновилось, и вновь дискуссия идет в направлении расширения сферы применения золотых акций.

В целом особое регулирование участия государства в управлении наиболее важными для национальных интересов экономическими субъектами не является чем-то необычным в мировой практике. Так, за рубежом золотая акция часто используется в компаниях, относящихся к критически важной инфраструктуре (энергетической, транспортной, связи) либо к военной промышленности. Соответственно, чтобы не допустить размывания активов таких компаний, утечки технологий, зарубежным законодательством предусмотрены разнообразные механизмы.

Однако на фоне зарубежных аналогов российское законодательство отличается отсутствием четких границ использования золотой акции, что негативно сказывается на бизнес-климате и ожиданиях инвесторов в отношении компаний, где применяется этот инструмент.

Отечественное регулирование заслуживает глубокого реформирования, чтобы позволить не просто формальную приватизацию, но и избавить приватизированные предприятия от необоснованного государственного вмешательства в их управление, рискующего сковать так востребованную в текущей экономической обстановке частную инициативу.

Рассмотрим, что можно было бы сделать.

Полная версия статьи доступна подписчикам портала РБК Pro

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Александр Кузнецов
Руководитель группы корпоративных споров
al.kuznetsov@pgplaw.ru

Практики

Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

skill

26.12.2024

Банкротство: итоги 2024 года и перспективы. Юлия Литовцева

В этом ролике Юлия Литовцева, партнер и руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп», подведет итоги 2024 года и даст свои прогнозы н...

Смотреть

12.03.2025

«Деловая Россия» поддержит развитие торговли между Москвой и Тегераном

«Деловая Россия» провела круглый стол «Раскрытие успеха в торговле между Ираном и Россией: законодательная база, юридическое...

10.03.2025

Как миноритарию защитить себя: признание недействительными сделок по приобретению акций компании

В статье младшего юриста «Пепеляев Групп» Валерии Калинской рассматриваются последствия признания недействительными сделок...

03.03.2025

Тренды правовой практики — 2025: слияния и поглощения

Старший партнер, руководитель офиса «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге Сергей Спасеннов рассказал о ключевых тенденциях...

27.02.2025

Уменьшен срок действия отчета об оценке рыночной стоимости активов для «недружественных» нерезидентов

Информируем о том, что Минфин России сократил срок действия отчета об оценке рыночной стоимости активов и уточнил срок...