«Жалоба не подлежит рассмотрению, а нам указывают, что там есть некий смысл»

Юркомпания «Пепеляев Групп» предприняла новую попытку доказать в судах, что расходы на банковскую гарантию, предоставленную истцом по собственной инициативе в качестве обеспечения в налоговом споре, должны быть включены в состав судебных издержек и компенсированы. Попутно в суде прошла дискуссия о том, являются ли основанием для пересмотра дела определения Конституционного Суда РФ. Подробнее об этом сообщает портал Право.ру.

Вам понравился материал?

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

04.03.2025

Использование земельных участков в населенных пунктах будет обязательным под угрозой штрафов/изъятия

В этом выпуске Наталья Стенина, партнер и руководитель практики недвижимости и строительства «Пепеляев Групп», комментирует новость о том, что с 1 марта использовани...

Смотреть

22.04.2025

Прокурорские иски по картелям и вопросы подсудности

Продолжаем обсуждать волну прокурорских исков о признании картелей недействительными сделками на основании ст. 169 ГК РФ...

22.04.2025

Юристам дадут два года на перековку

Минюст подготовил свои предложения по введению в России так называемой адвокатской монополии, в рамках которой право представлять...

21.04.2025

Восточная специфика: как юристы работают с китайскими проектами

Аналитики «Право.ru» изучили проекты российских юрфирм, реализованные в Китае, включая специальные административные округа....

21.04.2025

Фирмы «красного круга» и адвокатская монополия: как выглядит юррынок Китая

Право.ру представляет исчерпывающий обзор китайского юридического рынка. Особенности юрфирм Поднебесной комментируют старший...