Загрузка...
24.01.2013
менее минуты на чтение

«Жалоба не подлежит рассмотрению, а нам указывают, что там есть некий смысл»

Юркомпания «Пепеляев Групп» предприняла новую попытку доказать в судах, что расходы на банковскую гарантию, предоставленную истцом по собственной инициативе в качестве обеспечения в налоговом споре, должны быть включены в состав судебных издержек и компенсированы. Попутно в суде прошла дискуссия о том, являются ли основанием для пересмотра дела определения Конституционного Суда РФ. Подробнее об этом сообщает портал Право.ру.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

19.05.2023

Сделка «взамен». Взыскание замещающих убытков с контрагента за неисполнение обязательств по договору

Из ролика вы узнаете о «замещающей» сделке или сделке «взамен», об основных признаках такой сделки, о том, что не может быть доказательством сделки «взамен», о судебной п...

Смотреть

01.06.2023

Правовые и методические проблемы стандартизации комплексной юридической проверки

Авторы статьи – эксперт «Пепеляев Групп» Сергей Таут и руководитель группы «Форензик» крупного банка Иван Бурский – исследуют...

31.05.2023

Эстоппель в антимонопольном разбирательстве

Эстоппель в российском праве на прямую не упоминается, но последнее десятилетие он уже прочно вошел в употребление в...

26.05.2023

Ошибки в книге покупок исправляют по правилам — судебный квест по налогам

В этом номере также рассмотрен спор налоговых органов и налогоплательщика в части учета в составе внереализационных доходов...

26.05.2023

Спасти бизнес: как меняют уголовное наказание для предпринимателей

По статистике Судебного департамента при Верховном суде, за последние два года число осужденных по предпринимательским составам...