Загрузка...
24.01.2013
менее минуты на чтение

«Жалоба не подлежит рассмотрению, а нам указывают, что там есть некий смысл»

Юркомпания «Пепеляев Групп» предприняла новую попытку доказать в судах, что расходы на банковскую гарантию, предоставленную истцом по собственной инициативе в качестве обеспечения в налоговом споре, должны быть включены в состав судебных издержек и компенсированы. Попутно в суде прошла дискуссия о том, являются ли основанием для пересмотра дела определения Конституционного Суда РФ. Подробнее об этом сообщает портал Право.ру.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.09.2026

Размытие акций: уроки актуальной судебной практики

Верховный Суд РФ впервые в развернутом виде сформулировал тест на злоупотребление правом при дополнительной эмиссии, а спустя...

01.09.2026

Свидетели в налоговом споре. Приемы, чтобы поставить под сомнение показания

В статье Юлия Шеянова, старший юрист «Пепеляев Групп», рассматривает условия, которые позволят не только опровергнуть сомнительные...

01.09.2026

Росреестр может заморозить сделку по аренде на три месяца. Инструкция, как подготовить документы без ошибок

В статье Екатерина Пугаченко, советник «Пепеляев Групп», рассматривает, что проверить до подачи документов, и разбирает ...

01.09.2026

Пять ошибок в закупках медизделий и лекарств, о которых отчиталась прокуратура. Проверьте документы, чтобы не попасть под следствие

В статье Таисия Кубрина, старший юрист практики фармацевтики и здравоохранения «Пепеляев Групп», показала, какие ошибки ...