Загрузка...
24.01.2013
менее минуты на чтение

«Жалоба не подлежит рассмотрению, а нам указывают, что там есть некий смысл»

Юркомпания «Пепеляев Групп» предприняла новую попытку доказать в судах, что расходы на банковскую гарантию, предоставленную истцом по собственной инициативе в качестве обеспечения в налоговом споре, должны быть включены в состав судебных издержек и компенсированы. Попутно в суде прошла дискуссия о том, являются ли основанием для пересмотра дела определения Конституционного Суда РФ. Подробнее об этом сообщает портал Право.ру.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

17.07.2025

Валютное регулирование: ограничений меньше, а дел больше

Произошедшие с 2022 г. изменения в российском валютном регулировании должны были снизить барьеры для бизнеса в условиях ...

16.07.2025

Целесообразность 2.0. Даст ли ВС РФ карт-бланш новой доктрине целевой оценки расходов налогоплательщика?

КС РФ еще в 2007 г. разъяснял, что обоснованность расходов не может оцениваться с точки зрения их целесообразности или полученного...

16.07.2025

Банковские комиссии: уроки судебных дел

Вопрос установления банками повышенных комиссий в очередной раз стал предметом рассмотрения высших судебных инстанций в ...

16.07.2025

ВС пояснил тонкости расчета ущерба при уничтожении жизнеспособного лесного подроста

Верховный Суд разъяснил нюансы расчета ущерба, связанного с уничтожением лесозаготовителем жизнеспособного лесного подроста....