Загрузка...
24.01.2013
менее минуты на чтение

«Жалоба не подлежит рассмотрению, а нам указывают, что там есть некий смысл»

Юркомпания «Пепеляев Групп» предприняла новую попытку доказать в судах, что расходы на банковскую гарантию, предоставленную истцом по собственной инициативе в качестве обеспечения в налоговом споре, должны быть включены в состав судебных издержек и компенсированы. Попутно в суде прошла дискуссия о том, являются ли основанием для пересмотра дела определения Конституционного Суда РФ. Подробнее об этом сообщает портал Право.ру.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

26.12.2025

Нельзя писать предварительную кассационную жалобу

Айдар Султанов, руководитель представительства в Республике Татарстан, о том, почему нельзя писать предварительную кассационную...

23.12.2025

Трудоустройство иностранцев в аптеки: кто может работать за первым столом при нулевой квоте?

Пошаговое руководство для аптек: как законно трудоустроить иностранного фармацевта при нулевой квоте. Разбор миграционного...

18.12.2025

Эксперты положительно оценили налоговый режим АУСН для развития малого бизнеса

Привлекательность автоматизированной упрощенной системы налогообложения, запущенной ранее в экспериментальном режиме, в ...

18.12.2025

Заблуждение о мотивах не разрушает сделку: юристы оценили решение ВС по делу Долиной — Лурье

Суд отметил, что заблуждение относительно мотивов сделки и ее правовых последствий не является основанием для признания ...