Практика применения федерального инвествычета (ФИНВ) в 2025 г. показала, что использование инструмента ограничивают не только параметры, изложенные в Налоговом кодексе (НК) и профильном постановлении правительства, но и профискальный подход Минфина. Такое мнение выразил старший партнер «Пепеляев групп» Сергей Савсерис в статье «Сужение права на федеральный инвествычет: подход Минфина», опубликованной в журнале «Налоговед». Юрист проанализировал письма департамента налоговой политики Министерства финансов, в которых разъясняются вопросы применения норм о ФИНВе в различных нетипичных ситуациях, которые не регулируются законом напрямую. Савсерис пришел к выводу, что Минфин ограничительно толкует нормы о вычете даже в тех случаях, когда отсутствуют какие-либо негативные последствия для бюджета.
Основная масса спорных вопросов касается передачи права на ФИНВ между компаниями, входящими в одну группу. Сейчас эта процедура рамочно урегулирована п. 2 ст. 286.2 НК. Согласно этой норме, для получения ФИНВа за другое юрлицо в таком случае достаточно лишь иметь его данные налогового учета и копии документов, подтверждающие суммы инвестиций.
В качестве примеров ограничительного толкования этой нормы в статье приводится несколько писем налогового департамента министерства за прошлый год (опубликованы на сайте ведомства). Обозначенные в письмах ограничения, как считает юрист, противоречат логике ст. 286.2 НК (устанавливает возможность применения ФИНВа другой компанией группы). Хотя эксперт и признает, что нормы в НК сформулированы не вполне удачно, что создает путаницу в толковании.
Закон не содержит формулы передачи права на ФИНВ, а значит, ограничение на него основано на интерпретации, а не на самой норме права, пишет Савсерис. Необоснованно и исключение из периметра льготы отдельных категорий налогоплательщиков, например компаний, которые платят налог на прибыль по сниженной ставке или для которых она обнулена, уверен автор.
Источник: Ведомости.
