При этом эксперт заметил, что ВС время от времени выходит за пределы буквального толкования норм. «Даже если из Налогового кодекса четко следует, что налог нужно платить, иногда ВС говорит, что его платить не надо или необходимо платить в меньшем размере. Сам по себе такой подход интересен»,— считает он.
Среди других тенденций прошлого года — повторение и развитие прежних позиций судебного органа. «ВС любит либо их повторять, либо сильнее развивать и распространять на схожие ситуации»,— подчеркивает господин Сосновский. Таким образом, Верховный суд демонстрирует высокий профессиональный уровень, резюмирует юрист. «Можно спорить с выводами по конкретным делам, где-то с мотивировкой. Самое сложное — как практика Верховного суда воспринимается судами более нижних инстанций. Но это именно серьезная профессиональная дискуссия. В моей картине мира высшая в стране инстанция по налоговым спорам должна быть именно такой»,— подытожил господин Сосновский.