«Вымпелком» добился отмены в суде решения ФНС о доначислении 177,2 млн руб. налога на прибыль в рамках проверки по трансфертному ценообразованию (ТЦО). Такая форма контроля касается крупных налогоплательщиков и призвана пресечь перевод дохода группы компаний в юрисдикцию с более низкими налогами. До сих пор бизнесу еще ни разу не удавалось одержать победу в судах по таким делам. Однако, отмечают юристы, к настоящему времени регулирование поменялось и сроки ТЦО-проверки удлинены, что ухудшило положение налогоплательщиков.
Арбитражный суд Москвы опубликовал решение по спору из-за налоговых доначислений «Вымпелкому» в рамках контроля трансфертного ценообразования. Претензии касались контролируемых сделок между взаимозависимыми лицами — российским «Вымпелкомом» и голландской Veon Wholesale Services B.V. (VWS) — по оказанию услуг на сумму 1,6 млрд руб.
Разбирательства развернулись вокруг договоров 2017 года, о совершении которых «Вымпелком» уведомил ФНС в мае 2018 года. В октябре того же года оператор направил уточненное уведомление, в котором исправил номера договоров и добавил еще одну сделку. ФНС назначила ТЦО-проверку только в декабре 2020 года, а завершилась она в конце 2023-го. По ее итогам налоговики посчитали, что сделки были совершены на нерыночных условиях, что стало причиной доначисления «Вымпелкому» 177,2 млн руб. налога на прибыль.
Незаконная проверка — незаконное доначисление
Оператор связи сначала оспорил сам акт о назначении проверки, который вынесен за пределами двухлетнего срока с даты получения ФНС первого уведомления о сделках. Но арбитражные суды поддержали налоговую службу, отсчитав срок от второго уведомления. В этом деле «Вымпелком» дошел до Конституционного суда РФ (КС), который в июле 2023 года признал норму неконституционной, постановив внести изменения в закон и обязав арбитражные суды рассмотреть спор с ФНС заново. До внесения поправок КС предписал отсчитывать срок с того уведомления, которое содержало значимые для проверки сведения. После этого арбитражные суды признали акт о назначении ТЦО-проверки незаконным из-за пропуска двухлетнего срока.
Затем «Вымпелком» оспорил уже решение ФНС по итогам проверки, которым компанию обязали доплатить в бюджет 177 млн руб. Логика компании заключалась в том, что раз само назначение налоговой проверки незаконно, то незаконны и доначисления по итогам ее проведения. Налоговики в суде возражали, заявляя, что одно от другого не зависит и эти акты друг на друга не влияют. Кроме того, ФНС указывала, что «налогоплательщик активно участвовал в рассмотрении материалов проверки, представлял свою правовую позицию, возражения», то есть подтверждал ее обоснованность.
Арбитражный суд Москвы в итоге согласился с доводами бизнеса, заключив, что «решение, вынесенное по результатам незаконной проверки, не может быть законным и не должно влечь доначисления налога».
Старший партнер юрфирмы «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин, представлявший интересы «Вымпелкома» в суде, назвал решение суда «справедливым и совершенно законным». «Для бизнеса важна определенность в отношении сроков, продолжительности и глубины проверки, и суд это подтвердил»,— заявил “Ъ” господин Ахметшин. Он полагает, что «в вышестоящих инстанциях это решение будет поддержано».
Источник: Коммерсантъ
